三军无帅岂能不败? 中国棋手富士通杯再续悲歌 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年04月13日02:55 重庆商报 | |||||||||
本报讯(记者王波)“富士通式溃败”完全可以作为中国棋手在世界大赛上崩盘的一种专用语,如同敦克尔克大撤退。中国棋手在富士通杯上的溃退方式典型得近乎经典。在昨日于日本东京进行的第17届富士通杯第二轮中,仅剩的两名中国棋手王磊和孔杰双双出局,导致中国棋手继上届富士通杯之后,连续第二次与八强无缘。八强中韩国占据了5张席位,创造了此项赛事上的历史最好成绩;日本两人进入八强,中国台北也获得一张四分之一决赛席位。
王磊在第一轮捡了个软柿子后,第二轮便碰上李昌镐。从对局的内容看,执黑的王磊对此战作了充分的准备,想以其人之道治其人之身,开局便采用了李昌镐在LG杯五番棋决赛中击败睦镇硕时的布局。不过李昌镐对此的研究非同小可,实战中李昌镐在中腹走厚,王磊的右边被压制。在这种情况下,王磊下得很冷静,在厚实地处理好上边黑棋后,抢到了左下的空角,形势并不落后。 随后,王磊在左上角使出强手,李昌镐计算有误,结果左上角白地被王磊侵吞,黑棋形势开始乐观起来。可惜的是这时候王磊已经进入读秒,可能形势判断出现了问题,黑157手以下与对手打劫最终送掉了这盘棋。在打劫的过程中,李昌镐把下边最大限度地围住而且冲破了黑棋的右边,渐渐地把形势逆转。官子进行至295手结束,王磊3目半痛失好局。 孔杰与宋泰坤一役,孔杰显得有些急躁。序盘阶段,执黑的孔杰挑起一个劫争,转换之后,孔杰虽然占领了上面一条边,但宋泰坤却在中腹走得极厚,孔杰在左边的下边的打入已是险象环生,最后以下边一条大龙被屠而告负。 按照赛程安排,四分之一决赛将于6月5日在北京进行。对阵形势如下:李昌镐VS依田纪基、刘昌赫VS崔哲瀚、张栩VS朴永训、周俊勋VS宋泰坤。 韩国遗憾未包揽 本报讯(记者王波)在富士通杯告一断落之际,韩国棋院在韩国媒体上自豪地称:韩国围棋仍然是世界最强。该文评论称,这是一个值得骄傲的战绩,虽然很遗憾没有能够实现包揽8强的愿望,但韩国围棋仍然在本届富士通杯比赛中再一次证明,韩国围棋仍然是世界最强。 韩国棋院对中国的全军覆没发表评论,只是说王磊的输棋太不可思议。评论说:王磊在与李昌镐的比赛中曾占据绝对优势,但他却无法把优势保持下去,这样输棋真是无法理解。 韩媒体对周俊勋的表现给予了相当高的评价,评论说:周俊勋在本赛第一轮淘汰中国等级分第一的古力,然后又在第二轮再掀风暴,击败了连续两届在此项赛事中夺冠的李世石九段,周俊勋的胜利绝非运气,他在本届比赛中证明了自己的实力。 刮目相看周俊勋 本报讯(记者王波)昨日富士通的最大亮点莫过于中国台北棋手周俊勋击败卫冕冠军李世石。尽管这个胜利被人们称为爆冷,但周俊勋的实力还是让人刮目相看。 如果说周俊勋在第一轮有些运气成分的话,那么昨日中盘击败“不败少年”李世石则是实力的体现。这盘棋双方在左上角下出雪崩定式后,周俊勋以第34手的不常见的手法,在上边做成劫,通过打劫控制了盘面。这说明周俊勋对围棋的研究有自己独到的地方,而且很用功。 进入到中盘战后半段,李世石企图强攻下边白棋,但未能获得成功,然后右边又没能守住,被白棋活出两块,在实空不足的形势下,李世石坚持到224手投子认输,成为昨日第一个输棋的棋手。 三军无帅岂能不败 中国围棋又一次遭到耻辱的惨败。面对中国围棋在世界大赛中的屡屡失利,官方和棋迷们都想找出中国围棋的病根所在。这其中有很多说法,有“不刻苦论”、“技不如人论”,“选拔失误论”。但我认为三军无帅才是致败的关键。 关于无帅,有两方面的含义。其一是棋手无帅,这其实是一个老生常谈的问题。自常昊中道衰落之后,中国棋手没有一个领军人物,因此缺少主心骨的中国棋手们在世界大赛中便每每心悸,如同一个球队没有一个好的门将,败起来便一泻千里。不过这个说法前不久被打破,在亚洲四强赛中,被称为半个主力阵容的中国队却能力克精锐尽出的韩国队夺得冠军。这说明,中国棋手中没有大佬一样可以出成绩。 无帅的另一个含义在于:中国棋手们出征没有好的教练或领队,这才是重点。如果我们把世界大赛缩小为小型比赛就可说明问题,比如中国的围甲。从重庆队的整个5连冠史中,我们不难发现,重庆队整体实力并非最强,为什么他们会成为不败枭雄,恐怕有很大一部分功劳应归到教练身上。在围甲之中,一个教练对队员的斗志、心态、竞技状态等都会产生巨大的影响,更何况世界大赛。 对于中国队在世界大赛上的屡战屡败,我们不应只从棋手身上找问题,统帅不力的问题也应该引起足够的重视。王波 |