京沪觊觎大师杯开始明争暗斗 ATP有两个中国追求者 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年04月12日18:40 南方体育 | |||||||||
本报记者钱勇报道 京沪间的竞争总是一个有趣的话题,双方这次竞争的目标是“ATP大师杯”。今年1月在澳大利亚网球公开赛举行期间,上海正式向世界男子职业网球协会(ATP)官方提交对2005-2006两年的ATP大师杯赛举办权的申请报告(按照ATP的规定,在两年赛事后主办方还可以优先选择第三年的主办权,也就是说最多可以获得三年的赛事主办权),当时,北京市副市长
两个月之后,事情发生了意想不到的变化。3月下旬,正当上海新新体育公司赴美向ATP官方递交申办报告修改意见时,忽然得知北京已经提出对ATP大师杯赛的举办申请,一直信心十足的上海新新公司也感到了一点压力。 上海信心不变 由于成功申办过2002年网球大师杯决赛,毫无疑问上海要比北京具有更多的赛事承办经验。上海市闵行区的一个大型网球中心将在2005年5月完工,这个网球中心拥有一个能容纳15000人的中心球场,8个室内和16个室外赛场,完全有能力承办大师系列赛级别的赛事。上海申办大师杯组委会的总监吕华勇先生在接受采访时表示对上海能够顺利拿下大师杯的举办权充满信心,他认为北京和上海不要做恶性的竞争,造成ATP方面哄抬申办价格,他说,“和北京相比,我们更有经验,不过我们还是想和北京方面协调一下,由官方机构来确定上海和北京哪里更有优势。” 记者近日采访了中国网球管理中心一位肖姓副主任,他对北京能够成功获得大师杯的举办权信心满满,这位副主任认为北京作为中国的首都,网协的所在地,今年9月也举办了两项水平较高的网球赛事,一个大型网球中心也在施工之中。另外ATP当然也希望把赛事放在一个没有举办过ATP大师杯的城市,从而进一步推广网球运动。 北京“非常”低调 北京的杀入顿时让上海方面非常不解,但更加不解的是北京对于申办情况的消息封锁。北京市原本是想申办WTA年终总决赛,但由于合作条件无法谈拢,北京现已基本放弃对该赛事举办权的申请。据记者了解,北京市有关部门在今年2月初提出了对举办ATP大师杯的意向,其后虽然准备时间相当仓促,但仍在3月进行了代理公司授权的签字仪式,随后由一家代理公司向ATP官方递交了正式申请。至于这家公司到底是何名号,北京市相关部门至今仍不愿意透露。 记者在采访中了解到,北京在申办WTA年终总决赛上有了一次心酸的经历,刚开始申办时一切都相当顺畅,事情的发展似乎对北京非常有利,但在不断有对手加入后,WTA方面逐渐开始不把北京放在眼里。有知情人士介绍说,WTA后来对北京提出高于其他对手几倍以上的申办费用,费用高达800多万美元,这实际上是要北京知难而退,虽然北京的身后有中国这样一个潜力巨大的市场,但缺乏经验和没有达到举办标准的场馆对北京来说是一个致命的缺陷。当原本热情极高的北京被WTA泼了一通冷水后,头脑也不得不清醒下来,在对待申办ATP大师杯赛上也采取了一种非常规的低调姿态。另外,北京也有意要淡化和上海竞争这一事实。ATP大师杯赛这样一个可以迅速提高城市影响、锻炼城市举办大型国际活动能力的赛事,对于两地来说都是城市发展中可遇不可求的良机,尤其对北京来说,2008年奥运会之前如果能连续三年举办这样一个比赛,将会为北京积累更多举办大型体育赛事的经验。 ATP专门负责赛事申办的副总裁德鲁维特先后在2月下旬和3月中旬来到上海,参观了位于闵行的网球中心,不过他在第二次来上海时显得格外低调。据悉,德鲁维特在近期曾经还神秘地去过北京,会见了中国网协的一些官员。根据吕华勇透露,在今年5月24日法网开赛以前,ATP将会作出最终的选择,确定谁将获得2005-2006年大师杯的举办权。 |