陆慧明:彩民已被摇奖愚弄十次 再多一次又如何? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月24日09:07 新浪体育 | ||||||||
写在第十一次摇奖前 不统计不知道,一统计吓一跳。截止到上周为止,足彩自2001年10月发行以来共进行了十次摇奖(如果博洛尼亚VS拉齐奥的摇奖两项彩种算两次,那么是十一次)。虽然说统计出“十大”之类的东西来可能会让人觉得俗气,但我认为这个数字还是相当值得一提的。至少,彩民们被摇奖愚弄了十次感情,至少彩民们对足彩进行的投资遭遇了十次不可预测的风
虽然体彩中心还没公布是否摇奖,但有点常识的球迷应该都清楚,拉齐奥VS罗马的比赛肯定需要摇奖了!3月26日凌晨3点30分,拉齐奥将和博洛尼亚进行意甲补赛。3月26日凌晨3点45分,罗马将和维拉利尔进行欧洲联盟杯第二回合的比赛。在这样的情况下,两队没有任何时间在本周内再踢一次。 诚然,比赛因为各种原因被改期,这些原因肯定也都是国家体彩中心事先所无法预料到的。而且管理部门为防止摇奖也制定了各种详细的规定,甚至不惜推迟开奖或者提前截止销售,但两年多来足彩居然还是进行了十多次摇奖,管理部门是不是应该做得更多一些?举国关注的国奥队仅仅两轮比赛之后就处于被淘汰的边缘,中国足协无可推卸的要承担责任,并且要接受来自各方的指责。那么足彩进行了这么多次摇奖,彩民们不抱怨体彩中心还能抱怨谁? 从彩民的反应来看,摇奖绝不是大家能接受的方式。在意外因素不可避免的情况下,体彩中心确实应该在摇奖之外再想一些解决办法。以澳门博彩公司为例,假如投注的是单场,那么退还本金。如果投注的是过关,那么该场算正确,赔率按1计算 可能有人认为澳门彩票的赌博色彩过浓,不值得参考,我要强调的是,人家运营了那么多年,这些规定肯定是实践中出来的经验,科学性是显而易见的。很显然,足彩从本质上属于13场过关,首先这场比赛全部算正确是妥当的处理办法。毕竟,首先不能因为这场比赛扼杀大家中奖的希望。但是这样又有一些细节的问题:该场比赛有人是单选的,有人是多选的,全部算对又不合理。解决这样的问题并不好办,希望体彩中心尽早完善游戏规则,但在完善过程中一定要考虑彩民感受,这其中人性化关怀色彩非常重要。 文章的结尾我附上统计出来的足彩摇奖全部记录。不难发现,摇奖的结果往往都是最不可能的结果,有摇奖的当期奖金成色都不算低。 附足彩摇奖全记录: 2001年10月15日,足彩01888期(试运行第一期),利物浦VS利兹联的比赛英足总突然改期,摇出“3”。头奖41904元,共21注。 2001年10月29日,足彩01001期,曼联VS利兹联的比赛英足总改期,摇出“1”,当期头奖121202,全国共中出42注。 2002年1月21日,足彩02002期,查尔顿VS维拉的比赛英足总改期,摇出“1”,当期头奖227177,共277注。 2002年2月25日,足彩02006期,布莱克本VS伊普斯维奇的比赛英足总改期,摇出“0”,当期头奖45109元,共中出1208注。 2002年3月4日,足彩02007期,帕尔马VS切沃的比赛因为切沃队员马耶尔车祸身亡改期,摇出“0”。当期头奖4441267元,共14注。 2002年4月1日,足彩02010期,纽卡斯尔VS埃弗顿的比赛英足总改期,摇出3。当期头奖110507元,共463注。 2002年12月9日,足彩02028期,科莫VS乌迪内斯,因洪水淹没了主队球场,比赛延期,摇出“0”。头奖3283571元,共17注。 2002年12月15日,足彩02029期,都灵VS亚特兰大,赛前亚特兰大队医突然死亡,比赛改期,摇出“0”。头奖1235361元,共44注。 2003年12月29日,足彩03042期,狼队VS利物浦的比赛因大雨引发洪水延期,摇出“3”。头奖500万,全国仅2注。 2004年3月11日,胜负彩04009期、进球彩04003期,一场大雪让博洛尼亚VS拉齐奥的比赛改期,足彩摇出了“0”及“3比1”的结果,当期头奖分别为13575元和500万。 (陆慧明) |