【南京日报报道】在人们眼里，凡是乒乓球规则发生变化，吃亏总是中国，而发球又恰恰是中国球员取胜的法宝之一。那么，中国乒协为什么要提出这样的方案？这方案诞生的前因后果又如何呢？为此，南京日报记者采访国际乒联技术委员会主席、中国乒协副主席姚振绪。

　　据姚振绪介绍，这些年，国际乒联一直在发球上更改规则，比如说“无遮挡发球”

和“发球要超过16厘米”等，但这些新规则让很多运动员和裁判都难以把握，中国乒协在这方面也深感规则的执行非常繁琐，不利于乒乓球运动的发展，于是在去年巴黎会议上便提出了“发球必须高过头顶”的方案，当时这一议案在大会讨论之前还得到了德国方面的支持。

　　德国乒协同样有“中国式”的困惑，他们准备的议案是“运动员的发球必须高过50厘米。”在和中国乒协代表讨论后，德国乒协觉得他们的提案有点多余，因为“发球高过头顶”比“发球高过50厘米”更容易把握。中方人员为此还和德国人开了一个玩笑：“如果运动员发球只有49厘米，你怎么让裁判去断定呢？50厘米和49厘米，裁判的眼睛能看清楚吗？”中国和德国分别是亚洲乒乓球和欧洲乒乓球的中心，这两个乒乓球大国提出的方案自然让国际乒联不敢怠慢。最后讨论时，中德联合提出的“中国方案”得到了大会代表的“简单通过”，但在最后的投票过程中并没有得到3／4的通过率。

　　值得庆幸的是，当时中国提出的另一议案——“一届大会的提案不能在下次大会上重提，必须隔1年后再重新提出”的没通过，反而使中国在此次多哈大会有了重提“中国方案”机会。

　　“中国方案”在这次多哈会议上通过的可能性非常大，其中最重要的一点便是国际乒联主席沙拉拉的支持，正是在他的强硬支持下，此前国际乒联一系列大的改革措施才能通过，比如说“11分制”、“小球改大球”等。本报见习记者朱永超