新浪体育讯　打满五局；总比分109：102，中国队仅超出7分——中、美女排的激烈碰撞，堪称世界杯赛的一场“决赛”。美国队发挥出了自己开赛以来的最高水平；中国队扫除了夺冠途中的最大障碍，更收获了一笔宝贵的“财富”。

　　为何二三局处于被动

　　这场比赛前，有记者采访意大利队主帅波尼塔。他讲美国队主教练吉田敏明很可能会在破坏中国队的一传上下手，不惜失误，也要将中国队的快攻扼杀在萌芽状态。比赛的实践完全证明了他的预见。

　　第一局中国队打的顺风顺水，为什么二、三局别别扭扭、处于被动？就是因为美国队的发球威力增加。特别是其主攻汤姆、副攻鲍恩的大力发球使中国队一传到位率大大降低，一攻打不出自己的快变战术，美队的拦网、防守反击随之越打越顺手。

　　由于中国队靠得是战术变化，对一攻依赖性十分强，所以，各队教练都知道要制约中国女排就得从发球开始。过去和俄罗斯比赛，直到几天前和土耳其交手，中国队都吃过这方面的苦头。而这些队伍和美国队所使用的“利器”，都是势大力沉的跳发球。显然，中国队球员对付欧美强队跳发球的能力，确实需要进一步提高。

　　为何难以“一锤定音”

　　由于世界杯开赛以来，前面的对手相对差距较大，中国队各个位置的进攻显得比较均衡，强攻不强的弱点被掩盖了。中、美一战快攻受到制约，需要主攻手一锤定音时，杨昊、王丽娜屡屡受阻，中国队的这一致命伤才又一次暴露无遗。

　　美国队的两名主攻身高分别达到1米90和1米86，弹跳、力量也相当突出。杨昊、王丽娜已经是目前中国最好的主攻手，但相比之下，无论身高、弹跳、力量，较之美国、俄罗斯，甚至土耳其、波兰等队，还是自愧不如。不可否认，中国女排的两名主攻也有自己的优势，如速度更快的平拉开球。但这又得受制于较高质量的一传。

　　平心而论，这场中、美较量，中国队两名主攻已经相当努力了。杨昊打打吊吊、不停改变进攻线路。王丽娜一度自信心受挫，被换下场；重新登场后打得还是比较坚决，特别是决胜局发挥的相当不错。但中美之战证明，中国队强攻不强的软肋并没有根本性的改变，培养郎平式的实力型主攻依然十分紧迫。

　　为何发球变得“菜”起来

　　实行每球得分制以来，重视发球、特别是大力跳发，已经成为世界各队的共识。本届世界杯，中国队一个明显变化是调整了发球结构。接应二传周苏红从跳飘改为大力跳发，中国队大力跳发的主力队员达到三人。应该讲，这非常必要。

　　今天中、美之争，一定意义上就是发球之争。第一局，中国队所以占据主动，首先是因为攻击性发球使得美国队一传质量较低。但当后面比赛不顺利时，中国队选手发球普遍变得“菜”起来。周苏红改为跳飘了、杨昊、王丽娜也不敢发力了。岂不知这样越求稳、越是对手求之不得。

　　眼下的中国女排，杨昊和王丽娜的大力跳发有相当威胁、失误也比较少。但队内这样具有较强发球能力的队员还是太少。作为接应二传，周苏红的大力跳发威力不足、稳定性也不够，必须进一步强化。

　　中国队为何缺少后攻

　　今天中美之争，美国队主攻汤姆、接应二传梅斯卡福的后排进攻给中国队造成了很大杀伤力。而中国队的进攻几乎都在网前三米线之内，杨昊偶尔有几次六号位后排进攻，也大都是无可奈何之举。

　　中国队究竟要不要后攻？中美比赛其实已经有了很好的答案。当前排两点进攻时，中国队一传未能到位，二传手往往只有硬着头皮传球到二、四号位强攻，因为她别无选择，而此时又常常连连失分。这种局面第二、三局便多次出现。其实，当杨昊在后排时，完全可以适当增加一些后攻，既可以增加进攻点、还可以牵制对手，为前排进攻创造更有利的条件。

　　确实，杨昊的后攻也曾经被美国队员拦死。但她有限的几次后攻都因为是“仓促出手”，没有前排队员的有效掩护，意图自然十分明显。中国队的网前进攻非常讲究相互配合、扯动。如果将后排进攻也纳入自己的战术体系，而不是勉强之下为之。比赛中，有横向移动、又有纵向配合，形成火力交叉，进攻肯定会更锐利。

　　遗憾得是，中国女排队内能够后攻的目前仅有杨昊一人。要真正称霸排坛、要缩小强攻不强的差距，后攻这一“现代化武器”再不能弃之不用了。(厉智）