本人虽没跟职业棋手接触过,但从他们的电视讲棋和棋谱解说中,发现了他们对局心理多有严重问题。

　　“如果这样下就看不清楚”,是职业棋手讲棋时经常说的一句话。这也是他们放弃某种选择时的原因。尤其在优势时。这样下一举获胜的可能性远远大于失败的可能性时,他们也放弃,只因为还有一点点不确定性。甚至棋局还处于均势时他们也这样做。

　　宁愿选择稍损但看得清的下法。还美其名曰“将战线拉长”“避免过早决战”职业棋手对于看得着的被对手便宜一两目不能容忍，却时常放弃这种一举获胜的可能性。真是奇怪。

　　难道，对获胜可能性的损失，就不是损失了吗？比如，有5目的优势，一种变化能完全看清，但优势会减为3目；另一种不能完全看清，成功则立即胜，不成功则立即输，有八成成功把握。在这两种选择面前，中国棋手多会选择前者，而没考虑把3目优势的棋拿下的可能有没有八成。

　　事实上，很多优势棋就是这样被他们一点点地退让送出去了。林海峰说：“我的赢棋中，顺风棋胜的和苦棋逆转胜的比例大约三七开”。这固然说明了林的二枚腰的顽强，但同时也说明了他的对手们在优势下退让最终多遭败局的恶果。这点是中日棋手共同的通病。

　　韩国棋手有这种问题的较少，所以在较量中大占优势。胡荣华在六七十年代，战绩极为出众。常常提前两三轮就已经获得全国冠军了。说起其中的原因，我想除了他棋艺水平高外，他良好的对局心理也是很重要的一点。他曾说：“只要我感觉是对我有利的战斗，我就决不回避。”而他对同为上海棋手的曹大元的评价是“缺乏“恶搏”的精神”。这大概是两人战绩悬殊的一个很好的注解。要知道，在曹获新体育杯时，围棋界对他的期望是很高的，认为他“棋风重厚，大气，很有可能成为超一流棋手”。

　　如果中日棋手不能把这一点看到，可以断言，世界冠军仍将大部分落入韩国人的手中，从现在的围棋世界冠军的分布看也应验了上述观点。