英国运动员认为怀特事件凸现田径界双重标准 | ||||
---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年09月06日15:29 新华网 | ||||
英国前男子短跑名将索罗蒙·瓦里索4日在英国《卫报》上撰文说,在世界田径锦标赛上药检出事的美国短跑名将怀特不被禁赛,只可能被没收世锦赛金牌,表明了田径界存在的双重标准。 怀特在上周的世锦赛上夺取了100米和200米跑金牌,但她在百米决赛后尿检中被查出服用了治疗疲劳和嗜睡的莫多芬尼酸。国际田联3日认定该药物属于麻黄素之类的“软兴奋剂 瓦里索说,国际田联把莫多芬尼酸归类于“软兴奋剂”,为怀特不被禁赛提供了理由。“如果该药不归类于软兴奋剂,田联又不想对怀特禁赛,那么其他过去遭到禁赛的运动员将会向田联发难。” “同时,国际田联可能也明白如果他们对怀特禁赛,这名美国运动员必将诉诸法庭,长达几个月的官司必将接踵而至,最后得利的只有律师本人。”瓦里索说。 在上个世纪九十年代初,美国前400米世界纪录保持者布·雷诺兹曾因药检未过被禁赛,在美国高等法院起诉国际田联并最后获胜,被判获得2千万美元的赔偿。虽然国际田联并未作出赔偿,但在此事后,美国田协似乎不敢轻易对运动员进行禁赛,担心因此被告上法庭面临破产危险。 瓦里索指出,曾有多名美国选手药检未通过,依然参加了1988年的汉城奥运会和2000年的悉尼奥运会。大名鼎鼎的美国女飞人琼斯在15岁时曾有过一次不正常的药检结果。怀特药检出事也不是头一遭,去年在法国比赛时尿样中被发现有违禁药物。 “毫不奇怪,其他运动员会以不信任和怀疑的眼光来看待美国选手,觉得好像有一套规则专门适用于美国选手,对其他选手则有另一套规则。”瓦里索说。 他还说,在因特网时代,运动员要想找到能提高运动成绩的药物太容易,只需要在搜索引擎里输进药物名称,就能发现该药物的历史和化学成分。如果把怀特使用的“莫多芬尼酸”放到网上搜索,就会发现这样的警告:“如果你要参加那些可能进行药检的比赛,不宜使用该种药物。”
进入欲望都市 喝冰锐朗姆酒 体验性感新生活 |