钱多并非出好棋--与马晓春商榷钱多与棋好的关系 | ||||
---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年09月01日16:27 围棋周报 | ||||
俗话说:“重赏之下,必有勇夫”。似乎钱多与棋好有一定的关系,因为比赛的奖金高,对局费多,棋手们争先恐后,努力争取,这样棋艺水平也就容易提高。而如果比赛的奖金低,对局费少,棋手们都打不起精神来,棋艺就难以进步。这个说法大概就是马晓春为自己“开脱”的观点。 果真如此吗?本文有四个佐证可与马晓春商榷。 其一是只要比赛奖金高,棋手必定会迅速提高棋艺,这个观点看来不能站住脚。因为我们从本版的日本棋手收入情况介绍中就可以看到,日本围棋的比赛奖金最高,对局费也最多。但事实证明,日本棋手现在的围棋水平在中日韩三国中竞争力最低,而年轻的韩国选手收入并不高,但他们的竞争力最高。看来棋力的高低跟奖金的高低不完全是正比关系。 其次是把中国围棋某些人的不努力,归罪于中国围棋比赛奖金低,这也有点牵强。因为每年的世界大赛奖金都不菲。虽然棋手只能收取三分之一,但如果一个棋手有能力包揽全部冠军,那至少也有好几百万人民币的收入。但这个诱惑也未能在中国体现出“重赏之下,必有勇夫”的现象。 第三是流传于民间有这样一则故事。说有一位富翁出一百万的悬赏请人办一件有生命危险的事,结果有一位勇士办得很好而领取了赏金。第二次富翁又悬赏一百万请上次那位勇士去办。那位勇士却连连距绝。理由是上次我肯办,是因为生活所迫,故铤而走险。而现在我已经有了上次的一百万,我怎么还肯去冒风险呢? 这个故事说明,重赏的作用也是有限的。而且对同一个人来说,重赏的作用会成倍地降低。这或许也是日本比赛奖金高,但对很多棋手来说,他们已经习以为常,很难起到激励的作用了。 第四是中国一般棋手的收入与韩国相比,绝对数字相差不大,但相对国内政收入来说,或许还是韩国棋手稍逊一筹,人家韩国棋手这样的收入并未影响棋艺的进步,难道在中国就会影响棋艺吗?看来马晓春还是没有说在点子上。 综上所说,笔者以为马晓春的说法完全是为中国某些棋手不努力的开脱之辞。再讲句刺耳的话,在很多人眼里,中国围棋如此不争气,他们有现在的收入已经够多了,并且跟贡献不相吻合。当然,这也是一部分偏激人士的意见,不代表作者的立场。 (尢嘉) 声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
进入欲望都市 喝冰锐朗姆酒 体验性感新生活 |