第十届世界游泳锦标赛跳水比赛结束，中国队在总共8个奥运会项目上只夺得女子双人10米跳台、女子单人和双人3米板3枚金牌，男子奥运项目全军覆没，使得人们对寄予极高期望的“梦之队”大为震惊，并引起了关于动作难度与稳定性到底该抓什么、中国跳水队是否该清醒的大争论。
难稳一对矛盾 夺冠缺一不可
中国跳水队以前一直被公认走在世界跳水动作难度的前列，此次却在难度上栽了大跟头，比如，男子3米板两金和女子10米跳台和男子双人10米台的失利原因都是对手的大难度、高稳定。难度与稳定性一向是一对矛盾，不可能只抓一个方面就夺冠。
劳丽诗，女子10米跳台亚军，动作难度与冠军、加拿大选手持平，发挥基本稳定，没有大失误。但从业内人士眼光看，劳丽诗的动作还相对粗糙，必须更加精细，提高质量。拿她的动作与李娜比，可以说目前还不在一个档次。这恐怕是她未能夺冠的根本原因：如果质量得分上去了，难度并不是阻碍她最后胜利的障碍。
胡佳，男子10米跳台全场难度最高的选手，也是中国队在“不上难度”的压力下力图尝试一把、证明自己的先锋。尽管他的领先地位保持到了决赛倒数第二轮，但最后一跳5255B却出现重大失误，50多分的超低分迅速改变了他本人和中国队的命运，他从第一变成了第四，相当于从天堂掉到了地狱。最后的金牌得主则依靠同样的动作一举成功而获胜。胡佳的5255B从今年3月开始学，远未到成熟阶段，无非是想拚搏一把。冒大风险，就必须面对大收获和大失败两个极端的命运。只不过，这次他悲壮地失败了。
郭晶晶，女子3米板冠军，难度不超过其他人，完全靠动作的高质量、100%的成功率取胜。
其实，所有10个比赛项目的冠军无一不同时具备两条：难度不低，综合质量最高，即发挥的稳定性最高。田亮说的话大概代表了中国队对难度与稳定性这一矛盾的基本观点：“我正在练习新动作，但如果新动作的稳定性不能取代老动作，我不会在比赛中使用。”他曾在年初的大奖赛中几次使用新动作109C，但都不成功，这也是他当时被外国选手战胜的原因。
奥运会获胜不能依赖于赌博，所谓双保险也并不可靠。本次世锦赛世界各队纷纷提高难度，并且在动作规范质量上常常有上佳表现，确实已经使攀升难度高峰成为当今世界的潮流，中国队应尽快把提高难度当作一个高度重视的课题来对待。坚持稳定性并没有错，但不能以此成为作茧自缚的借口，如何在保持中国队既有长处的同时面对世界新格局，找出难稳两手都要硬的办法，才是一张更难圆满回答的试卷。
跳水金牌分落各家是世界趋势
中国队之所以给国人巨大冲击，是因为金牌数的巨大起落：去年世界杯、前年世锦赛，中国队都拿了不少于8枚金牌，中国队就该大包大揽早已成为人们的一个思维定势。但仔细观察这次比赛不难发现，外国选手的进步确实迅速，确实惊人，从以前印象中的动作粗糙、初级到现在精湛、惊险，从以往的个别人具备威胁力到现在普遍“成精”。萨乌丁一个人与中国抗争10多年的时代将一去不复返，代之而起的是战国诸雄各显神通。中国队横行天下、毫无悬念的既定结局也将被扣人心弦、坐卧不安的等待所代替。
谈到海外兵团，中国为世界跳水贡献颇大，各国从中受益并推动了跳水运动的发展。从1985年起，国家队主教练梁伯熙第一个去了加拿大执教，此后国家队和地方队教练员、退役运动员不下几十人到海外带起了俱乐部队和国家队，中国跳水的理念、指导思想、方法手段都一并传播到了国外，早已不存在什么独门秘技。训练的突破，带来动作质量、难度的迅速提高，而且外国选手的先天身体优势凸显：力量大，起跳高，转体轻松……。10多年过去了，经过他们的打拚，用成绩证明了中国这套东西的可贵，外国已经对中国教练奉若神明，甚至聘任跳水总监要求具有中国执教经历。所以，加拿大、澳大利亚，这些受益于中国教练的国家能够冒出来，加上俄罗斯、美国这样原先就具有竞争力的国家，跳水呈现诸强并起格局完全是可以理解的。
和乒乓球类似，跳水这种一国统治天下的运动项目若要推广，必得让各国都能参与高层次竞争才在世界范围内有生命力，否则人家也要想办法遏制垄断。长胜不衰不是绝对真理，有起有落才是规律。跳水是裁判打分项目，来自世界各地的裁判难道欣慰于金牌只让一个国家拿？希望金牌分散的心理大概每个人都有，也许除了中国裁判。这是一个严峻的客观形势，如果我们自己不能在动作质量和难度上高出一截，出现了失误也就怪不得裁判不给高分了。有业内人士说，如果一个动作打8.5分正常，那么打9分或者8分都无可厚非，就看他的倾向性了。所幸，这次世锦赛裁判的打分总体还是公正的。
内忧来自于难度和稳定性的矛盾如何平衡，外患起之于各国的惊人进步和先天身体素质优势。中国跳水队只有挣扎破茧而出，才能飞翔于自由王国。(高进巴塞罗那7月20日电)
新 闻 查 询
