如果说几年前国际乒联的改革还是遮遮掩掩的话，那么在第47届世界乒乓球锦标赛上，小球换大球、无遮挡发球、21分制改为11分制，国际乒联全面推行了其一系列的赛制和规则改革。在这些改革措施中，只有11分制对中国乒乓球队的影响最大，其他两项改革限制中国队优势的效果并不明显。对国际乒联的改革措施，在正定基地休整的国家队部分教练和队员表明了如下看法。
大球威胁不大
大球代替小球，使球速减慢，曾有人预言这将对中国擅长的直板快攻打法产生影响，因为这种打法是靠速度取胜，像直板选手马琳可能是此项新赛制最大的受害者。还有人说，大球将逐渐使削球技术走入死胡同。
而在本届世乒赛及此前的一些比赛中，马琳的表现让一些预言家大跌眼镜。无论在接发球，还是在持续对攻上，马琳都没有显露出不适应大球的痕迹。经过两年多的研究，中国队对大球旋转的规律已经摸清楚；只要应对及时，大球不会妨碍中国队的直板打法。
值得一提的是削球，记者翻阅了一些中国队后方队员的世乒赛小结，好几个队员都提到，“改为大球后，似乎每个人都认为削球技术落伍了，在思想和实践中轻视了削球。看到本届世乒赛上韩国削球手的表现，感到很惭愧。”中国队已多年未出削球好手，怎样改进大球时代的削球技术，是一个值得重视的问题。
无遮挡发球挡不住中国队
许多人把刘国梁早早当教练归咎于无遮挡发球，这种看法有一定道理。刘国梁在鼎盛时期，其变换莫测的遮挡发球曾令国外高手胆寒。发球规则的改变给他带来了极大的不便，直接引起他状态的下滑。但如果说无遮挡发球给中国队造成了“巨大”的麻烦，也未免言过其实。
无遮挡发球最多是使国内外选手站在了同一起跑线上，大家在同一框架内比发球。对中国队来说，这主要是对少数以遮挡发球为特长的男选手产生影响，如阎森和已当教练的刘国梁。但阎森似乎并未受到太大干扰，在本届世乒赛上和王励勤搭档成功卫冕了男双冠军。主力队员如孔令辉、马琳等就发球而言，遮挡不遮挡几乎可以忽略不计；而新一代队员王皓、邱贻可等人，教练早就引导他们远离遮挡发球了。
无遮挡发球对中国女队的影响更是微乎其微，女队中本来就很少遮挡发球的选手，更何况女队的水平始终牢牢占据世界第一的位置。本届世乒赛，中国女队包揽了所有女子项目的冠亚军就是明证。
11分制令中国队迷惘
第47届世乒赛出现了这样矛盾的现象：一方面，几乎所有的中国教练都坚持认为，11分制对高水平选手不利，不利于他们在比分落后时反超；另一方面，比赛中却大量出现了反败为胜的经典战例。像邱贻可在5∶10落后的情况下反超波尔，施拉格在6∶10落后时反超王励勤。接受新华社记者采访的教练都承认，中国队对11分制规律的探索还刚刚起步，许多内在的东西还没有搞清楚。
11分制要求发球2个一换发，这就给中国队原有的战术组合造成严重的冲击。在过去的21分制下，选手可以连续发5个球，中国队对5个发球的规律掌握确实已臻完美，第一个球怎样发，第二个球怎样发……5个发球下来就能达到理想的结果。很多教练坦言，以前中国队落后四五个球根本不需要担心，我们的5球战术组合是外国选手绝对无法比拟的。而对于现在的2个发球制，至少到目前为止，中国队还没有找到规律，规律是否存在也还是一个问题。
另外，11分制下的心理调整也和21分制大不一样，紧张程度增加了不少。本届世乒赛上输球的中国选手大多以3∶4落败，往往是在关键球上没处理好；而这与心理有很大关系，还需要中国队进一步探究。
中国乒乓球队能够多年来长盛不衰，靠的就是不断创新，相信这一次的乒乓球改革也不会阻止中国队前进的脚步。当然，前提是中国队提高警惕，继续发扬优良传统。正如国际乒联主席沙拉拉所言：“无论规则怎样修改，都不能改变中国乒乓球在世界上的领先地位。”
(新华社石家庄6月1日体育电新华社记者朱峰)
新 闻 查 询
新浪商城推荐
