引言：巴黎世乒赛曲终人散，中国军团虽然在最后一块金牌上失守，但正是这块金牌让世界看到了撼动“中国长城”的希望。从这个角度讲，本届世乒赛的结局应该是皆大欢喜。透过精彩纷呈的比赛，我们又会得到怎样一种启示？这也许更值得我们去探讨。

　　新规则撬动乒球魅力

　　文／本报记者姚阔

　　巴黎世乒赛落幕，中国队得四失一，分量最重的男单金牌没有拿下来。不过，这丝毫影响不了本届比赛的精彩，虽然新赛制存在着种种不足，但给乒乓球带来的活力却是显而易见的。

　　偶然性陡然增大

　　在11分制的新规则下，乒乓球就像是一份可口的“快餐”，谁都有可能分得一杯羹。虽然11分新赛制缩短了比赛，给球员带来了压力，但同时也给比赛增添了更多的悬念。

　　11分制使乒乓球的偶然性增大，以弱胜强的例子不胜枚举。以往单靠实力的局面出现了明显的变化，它对球员的各项能力提出了更高的要求。新规则不仅给中国选手带来了技术上的挑战，也将比赛心理因素提高到一个新的高度。朱世赫打垮马琳、施拉格击败孔令辉，这里固然有技、战术方面的原因。11分制也起到了“催化剂”的作用。半决赛中，施拉格获胜的每一局都是开局先得分，使得孔令辉不得不急于反击，导致失误的增加，最终将孔令辉拒之于冠军领奖台下。如今11分制在比选手进入状态的“启动速度”。这一点，以往“进入角色”慢的王楠进步非常明显，正是如此，才造就了“大满贯”、“三连冠”的辉煌。

　　面对11分制，球员在拥有较高的技术水平的同时，还需要提高适应能力。当面对一名新的对手或是新的打法时，临场应变能力就显得非常重要。

　　中国“前三板”被削弱

　　长久以来，中国乒乓球以“前三板”称霸乒坛，发球、速度上的优势更是无人可及。在国际乒联更改了大球及实行无遮挡发球后，中国乒乓球的优势被削弱许多。

　　本届世乒赛中，中国乒乓球队虽然保持着霸主的地位，可比赛却不像以往那样轻松，这点在男子单打项目中尤为突出。无遮挡发球更是使优秀选手丧失了发球隐蔽性。虽说新规则使双方都处于同一起跑线上，但很显然，我们的特长被制约了。在遮挡发球期，欧洲球员对我们的发球很不适应，这使我们的“前三板”如虎添翼。现在，我们的“三板斧”已不能砍倒对手，比赛进入了相持。

　　相持时，对方的优势便得以发挥，格林卡、鲍罗斯的弧旋和朱世赫的削球令我们很不适应。这次，战胜李佳薇的日本选手福原爱反手是长胶，朱世赫反手也是长胶。由于我们对这样选手研究较少，本届比赛中吃亏不小。面对大球、无遮挡发球等新规则，“百花齐放”应当是个不错的选择。以往的中国队中，长胶、正胶的选手占有一定比例，在打国外选手时屡建奇功。而如今，这两种选手几乎绝迹。

　　新规则给小小的乒乓球带来了新变化、新活力、新机遇，同时也让乒乓球这个项目变得更富刺激性与精彩性，这就是本届世乒赛最成功之处。

　　多角度审视中国乒球

　　文／本报记者詹德华

　　世乒赛在改革和尝试之中激情谢幕，中国乒乓球队在世界上的地位依然无法撼动，但透过成绩，也无法否认存在的缺憾。关于霸主地位

　　正观：整体优势无人挡除了男单，中国队在其余四项比赛中，夺冠如同探囊取物。轻松包揽冠、亚军，在世界乒坛的整体优势依然非常明显。在女子单打项目中，除了郭焱和李楠两人外，参赛的7名选手共有5人进入8强，李菊、张怡宁、王楠还占据了前四名中的三个席位。在双打比赛中，中国队各有三对选手进入男双和女双四强，而混双项目则包揽了前四名。可以说，在整体上，中国队已经走出了亚运会失利的阴影，再一次加强了世界霸主地位。

　　反思：孤胆英雄无处寻不可否认，团队精神让中国队在个人项目的乒乓球上吃遍了甜头。不过，本届世乒赛中国队遭遇了另一个尴尬：找不出能叫得响的领军人物，特别是在男子项目中，男单孔令辉只身进四强，却无奈被淘汰。而中国队在削球手面前吃亏又说明，一向为集大成的中国队还有人才的真空。靠会师、靠人海战术是优势，但乒乓球毕竟是一两个人上战场，如果下一步改革限制了参赛人数，中国队怎么办？关于男单失利

　　正观：男单虽败犹可为男单失守，是本届世界杯中国队最大的一个遗憾。不过，这并不代表中国男单一无是处。虽然无缘冠军，但依旧有孔令辉、邱贻可、王励勤和马琳四人晋级八强，占据了半壁江山。施拉格夺取男单冠军，并不代表奥地利男单就比中国强了许多。

　　反思：四俊难遮一丑不错，男单失守不能抹杀中国队的成绩，毕竟得四块金牌比只得一个冠军要爽，但从技术价值角度看，只有男单才能够代表世界乒乓球的发展趋势和潮流。王励勤的心理、孔令辉的技术都暴露出中国男单的危机。关于新人成长

　　正观：雏凤清于老凤声新人是本届世乒赛的一大亮点，中国新人的成长速度让欧洲惊讶。不满18岁的小将邱贻可首次参赛就淘汰了世界头号种子波尔，14岁女孩郭跃竟让几位外国大姐折腰。而世界排名第一，即将成为中国女队领军人物的张怡宁也不过只有21岁，小将王皓等也有上佳表现。

　　反思：成材仍需有机遇的确，中国队在本届世乒赛上最大的收获就是新人的涌现，但在人才济济的中国队，新人能否真正出头还有着重重障碍。新人中的佼佼者邱贻可和郭跃有出色表现，但面对老将孔令辉和王楠的阻截仍然无法逾越。但在老将依旧担当顶梁柱的时候，新人的空间有多大值得思考。

　　欧洲联手欲撼“中国长城”

　　文／本报主任记者刘东

　　乒乓球历来有欧亚对抗之说，历次大赛中也处处演绎着这种碰撞。随着近些年中国选手的越来越强大，这种对抗已经逐渐演变成所有外国选手与中国选手的对抗。本届世乒赛首次实行新规则（其实很大程度上是针对中国制定的），结果中国还是五金夺其四，依旧显示出强大的实力。但是，一些迹象表明，中国面临的压力越来越大。

　　欧洲联手苦谋出路

　　欧洲选手联手对付中国，这早已不是什么秘闻。国情所限，欧洲选手不可能像中国乒乓球这样采取“举国体制”———专门的训练基地、专业的陪练、高手云集的教练班子、系统的备战计划。为了解决这个问题，欧洲选手很早就开始走自愿联盟的道路———自发组织在一起训练，相互切磋，共同提高，来对抗中国这种大赛前集体封闭的良方。

　　事实证明，这种方法虽然起到了一定作用，但是不能从根本上解决系统训练的问题。这也正是这次世乒赛后，欧洲选手又有了在法国建立统一训练营的想法。欧洲发达的乒乓球联赛，实际上已经将许多优秀的选手集中在一起。中国在男单项目上之所以屡屡困难重重，就是因为在这个项目上，欧洲高水平的团体联手，他们也必将在未来成为与中国对抗的中坚力量。

　　后继乏人难掀狂飙

　　尽管欧洲选手和包括亚洲以韩国为主的选手在内，始终都是中国乒乓球最强劲的对手，但一次次大赛证明，任何一个国家和个人都无法对中国造成群体威胁，原因就在于，与中国相比，他们在后备力量的培养上是一个瓶颈。这是因为在乒乓球这个项目上，欧洲和日、韩等国家的基层培养体系比较薄弱，大多数都是业余性质的训练，而中国却有很多优秀的专业教练在基层从事培养年轻选手的工作。这就决定了欧洲和日、韩等国家的青少年乒乓球水平与中国差异很大。年仅15岁的郭跃和18岁的邱贻可在世乒赛上一鸣惊人，与已经37岁高龄的瓦尔德内尔依旧挥拍上场形成鲜明对比，与其说是老瓦运动生命常青，不如说欧洲后继乏人。

　　虽然欧洲选手一直谋求在联合中对抗中国的出路，但是各个项目水平参差不齐，很难让他们组合成一个无懈可击之“防线”，女子选手水平的普遍偏低和双打配对缺乏系统合练，让欧洲选手只能在水平整体较高的男单上面有所作为。

　　但我们也不得不承认，这种联手还是会给中国军团带来很大的冲击，施拉格与格林卡进入男单四强，就是一个最好的例子。

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!