世乒赛失利引发思考 培养削球手要改善输送机制 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年05月27日10:12 新华网 | ||
新华网广州5月26日体育专电 记者 贾文军 巴黎世乒赛上中国男单金牌旁落,夺冠大热门马琳和很有潜力的小将王皓都输给了削球选手。削球打法又重新引起了人们的重视。 单从实力而论,马琳、王皓输球并不是技术不如人,而是不适应削球打法。这也和国家队削球选手太少有原因。为什么中国乒坛一再强调打法要百花齐放,而各地方队就是不肯 削球曾经是中国队的秘密武器,但中国队在丁松之后就再没有出过优秀的削球选手。早在2001年九运会时,蔡振华就意识到了这个问题,并曾在全国教练工作会议上强调,一定要多培养削球和正胶或生胶、长胶打法的运动员。但事隔两年,中国又出了几名削球好手呢?又出了几名正胶选手呢? 去年亚运会的失利,已经暴露了女队不会正胶、生胶、长胶等怪胶打法。因此急调被退回到江苏队的陈晴,和在上海交大上学的李秋梅,最后把男队的正胶打法的胡兵也调回到女队陪练。本届世乒赛朝鲜队没来,但韩国队朱世(火旁加赫)和前国手陈卫星这两削球手却又横空出世,让中国男队猝不及防。 如何避免在明年的奥运会上再出意外,应该考虑中国乒乓球输送人才的机制问题,适当照顾削球和正胶等打法的运动员,必要时甚至可以考虑采取硬性规定。 早在80年代,各省市自治区队参加全国团体赛必须上一名直拍选手,所以当时直拍选手非常多,各队也愿意培养。而现在,由于地方体育局下达的目标就是要取得好成绩,而全国比赛前8名可以直接进入国家队,这就造成了没人愿意打削球,也没有球队愿意培养削球选手的现象。 地方队为何不愿培养削球选手,说白了是因为“投入大产出小”。首先是因为大家对削球信心不足。乒乓球运动发展到今天,越来越崇尚男子化、力量型,而男子化、力量型可以压制削球。除了在国际大赛难以取得好成绩外,削球选手在国内比赛也是很难取得好成绩的。当年的丁松虽然把外国人打得摸不着头脑,但在国内比赛中,可以赢他的人非常多,所以削球选手在国内比赛几乎没取得过好成绩。 其次削球选手难培养,特别是在基层体校,培养一名削球选手花的精力远比进攻型球选手要多很多。范瑛在刚开始练削球时,就有专门的陪练陪她练球,因为和她同龄的选手没有办法陪她练。 一位在省队干了多年的教练对记者说:“花这么多精力培养削球选手,他还不一定进得了国家队,如果进不了国家队,那他根本就没有任何作用了,全国比赛取得好成绩是不可能的。再者,就像丁松这样取得辉煌的成功,也就是昙花一现,国家队不用他了,全国比赛又取不到好成绩,所以一般都不愿意花精力去培养削球选手。” 看来只有有关部门制定明确的优惠政策,让基层体校和球员看到希望,才能从根本上解决打法百花齐放的问题。(完)
订两性学堂,打开性爱心门,赢取彩信手机! |