“削球”自从丁松让世界乒坛震动以后，这么多年来，似乎渐渐地被人遗忘。而本届世乒赛又一次让人领略了它的威力，不幸的是中招的这回变成了我们自己。王皓输给了陈卫星，马琳输给了朱世赫，两个人都输给了削球手。这是近几年来，世界大赛上，中国对削球最惨重的一次失败。两场比赛失利后，他们匆匆离去，却把疑问留给了我们。在马琳失利后，记者找到了中国乒乓球男队唯一的削球手侯英超，让他为我们解开疑问。

　　马琳为什么会输？

　　我感觉中国运动员打削球选手，应该没有太大问题。只不过，对付象朱世赫这样使用反手长胶的队员，中国球员相对练的少一点。中国打这种削球的队员很少，而且水平不足，削球质量等各方面技术与朱世赫有差距。在对抗训练时，削球队员不能象朱世赫这样，每板削球质量这么高，压力这么大。如果我们的球员重视起来进行针对训练的话，以几名主力的正手能力，打削球应该不成问题。

　　朱世赫最大的特点是什么？

　　朱世赫主要依靠反手能力，反手为正手创造功球机会。他和马琳的比赛就是这样，他的得分手段以及所有的战术特点都是围绕他的反手在走。

　　对付朱世赫的办法是什么？

　　多让他前后跑动。就是把球从远台摆到近台，在从近台冲到远台，让他前后移动，因为削球选手前后的步法，最怕的就是从近台往远台移动，而不怕从远台向近台移动。今天马琳这种战术打的比较的少，而更多的是在拉对方，很少把球摆上来，在冲回远台。

　　马琳在摆短的时候，有几次都下网，为什么？

　　马琳对朱世赫的旋转没有估计足，朱世赫的旋转很强，超出了马琳的想象，超出了马琳的控制范围，所以会下网。

　　陈卫星的威胁在哪里？

　　陈卫星与朱世赫比起来，在经验上要比朱世赫强，打球比较老到很实用。

　　你们三个人的特点有什么不同？

　　我们三个人各有各的特点。三人反手技术都不同。朱世赫削球削得比较长，比较转，以给对方施加压力。陈卫星削得比较稳，很少失误。我的反手比他们有旋转的变化。我使用的胶皮与他们不一样，我的胶皮可以主动打出旋转。我们三个人的正手都差不多，他们正手的相持和连续进攻的能力比我好强，但我的正手每板的进攻威力包括力量速度都在他们之上。

　　削球的发展潜力有多大？

　　削球发展空间很大，本次世乒赛前八有两个是削球，有很大的潜力。如果重视，能够出优秀的选手。中国历史上有这样的先例，并且很多都是秘密武器，比如陈新华、丁松。只要重视研究削球技术，国外选手还是无法和中国球员对抗的。

　　削球和攻球哪个是先进的打法？

　　丁松打法影响了一代人，他的削球和以往的削球是两个概念，进攻能力非常强，而原来只是防守。现代削球打法逐渐转变成，即能拉，也能攻，也能削，选择余地很大。全面型的削球选手是削球技术的发展趋势。但从现在世界技术发展来看，我感觉最先进的打法是横板两面反胶，象波尔、孔令辉。他们的打法比较全面，几乎没有漏洞。(本报特派记者王戎巴黎5月25日电）

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!