本报讯近日，上海某报一篇揭露“中国跳水黑暗面”的报道在游泳中心和中国跳水队引起极大震动。游泳中心跳水部主任李大正日前表示：“见过歪曲事实的新闻，没见过这种无中生有的报道。”
该文所指的中国跳水“黑暗面”主要集中在两个方面：一是在中国跳水队的训练中，板、台的试跳均是论资排辈。二是在国内的跳水比赛中，冠军往往是裁判所赐。针对这些似
乎是“有理有据”的说法，李大正称：“从游泳中心到跳水队，甚至上海市体育局，大家的态度都是一致的：这是一篇完全失实的报道。”对于第一点，李大正说：“最简单而又最直接的求证，就是听听胡佳和跳水队的说法。”
记者旋即致电正在济南集训的中国跳水队，领队周继红称：她专门为此询问过胡佳，胡佳称他根本没有挨过打，而且对那些成名的队员，如田亮、郭晶晶等，跳水队的要求更高，他们也都比较谦虚，在小队员中起到了很好的带头作用。至于第二点，李大正说：跳水、体操等是靠裁判打分的项目，因此游泳中心对跳水裁判的管理和要求更加严格，除了采取每年培训、电子监控、仲裁评判等方法外，还特别在比赛中采取两组裁判打分等措施，目的就是在于限制裁判有可能出现的故意抬分或压分的情况。一旦发现有违规者，游泳中心将对其采取在裁判会议上点名批评、降级、停止工作等处罚，但到目前为止，游泳中心还没有收到一例对裁判执法的申诉。
周继红则表示：用国家队的评分标准来对比比赛是完全没有道理的，一是因为国家队对队员的要求更加挑剔；二是在大赛中，运动员的状态不一样，临场发挥肯定有区别，某个动作的比赛成绩比在国家队训练或内部比赛时好是理所当然的。李大正最后表示：“中国跳水队是一支积极进取、团结向上的队伍。成绩最能说明问题，一支‘黑暗’的队伍是不可能在世界大赛中不断为国争光的。”
另据透露：上海市体育局已向游泳中心表明，他们将对这篇报道进行调查。(梅尘)
新 闻 查 询
新浪精彩短信
