一次辞职，一场惨败，将中国围棋推到了风口浪尖。因为辞职而产生功过评说，因为惨败需要深刻反思。中国围棋走到十字路口了吗？一夜之间，对于中国围棋的批评铺天盖地袭来，这批评有的来自媒体，也有的来自围棋圈内部。是一些人唯恐天下不乱，还是中国棋手不思进取，让人不能不说，抑或是兼而有之呢？
连败让中国围棋没脸见人
失败并不可怕，但是在失败中如果看不到成功的希望，那么这失败带给人的就是绝望了。中国围棋给人一贯的印象是一直处于上升的状态，从聂卫平在擂台赛上打破日本超一流棋手的不败传说，到马晓春在东洋证券杯和富士通杯上连获亚军，再到常昊领衔的六小龙一次次与世界冠军失之交臂。中国围棋总是先带给人以希望，继而将这希望在你面前砸得粉碎。如果说在去年中国围棋在世界大赛上颗粒未收还能够被解释为顶尖高手不如韩国，而整体实力相比并不悬殊的话，那么今年富士通比赛中，中国棋手全军覆没则使中国围棋的整体实力也遭到了质疑。
陈祖德引咎辞职？
偏偏在中国围棋惨败的同时，传出了中国棋院院长陈祖德辞职的消息。这不禁让人将两者联系在一起。再加上聂卫平在评价陈祖德时一句“中国围棋的水平可能是有点下降”的话，更是将围棋圈内部的矛盾呈现在大众眼前。聂卫平作为中国围棋界有名的敢作敢为者，对于陈祖德辞职没有说出场面上的话，而是直接点出了中国围棋最根本的问题，不能不让人反思。记者在围乙联赛中刚刚见过陈祖德，当时他语重心长地要求棋手们遵守比赛规章，千万不要出事。话虽中肯，但作为棋院的领导，陈老更像是长辈的规劝，而少了威严与警示。如果对比一下阎世铎的“杀无赦，斩立决”，其中的差异就很明显了。在体育市场化的今天，陈老以德服人的思想似乎已经难以跟上时代的潮流。
市场化重利还是重义
作为一名职业棋手最大的任务本应是赢棋，增进自身棋艺是他最基本的义务。然而中国棋手们却无法安心于棋艺的精进。聂卫平与马晓春虽天赋异秉，却因为心骛八极，未能在与日韩的对抗上起到他们本应起到的作用。而以常昊为代表的六小龙虽然大器早成，但一直没有实质性突破。从邵炜刚等人在清风网站上所起的纠纷就能知道他们的心思更多是放在了围棋以外的了。围棋市场化是棋界人士的幸事，棋界的精英因为供不应求处于稀缺状态，因此他们能够获得很多以前所没有的利益。围棋的个人化属性使之区别于足球、篮球等集体项目，棋手的个人关系、面子往往成为围棋圈内运作的通行证。
在围甲中，一些制度的规定也让棋手的价值有增无降。在这些诱惑面前，棋手还能有心思投入到他们本应肩负的棋艺钻研中吗？在市场化的面前，中国围棋需要作出的不仅仅是形式上的职业化，而要使棋手也真正的职业化起来。棋手不仅自己从中受益，也不应满足于目前的水平，而应以李昌镐、曹薰铉为超越目标。有自己的抱负，中国围棋才能取得突破，超越自我。本报记者谢勇强
新 闻 查 询
新浪精彩短信
