昨天，刚准备吃午饭，就听队里的小队员说，胡佳在跳台上被“打”了。这个中国男子十米跳台的第二号人物，居然在跳台上被“打”？为什么要“打”他？原来一切都是为了争夺起跳的先后次序。
试台试跳必须论资排辈
在中国跳水界，论资排辈是不成文的规定。比如说在男子跳台项目，田亮是老大，而在女子跳板项目上郭晶晶就是绝对的第一。对田亮而言，只要他想试台，跳台永远为他敞开。可对其他队员而言，极有可能等上半小时也轮不上。
同样的情况也出现在比赛的检录前。此时，名气和个头因素就更为重要。就拿竞争最激烈、比赛最精彩的男子单人三米板项目来说，A、B两块板可以任队员自由选择，按目前中国队员的实力划分，王峰与王天凌理所当然地排在第一位出场，并分别使用A、B板。随后是王克楠与彭勃上场，他们四人不仅是当前中国跳水界的四大金刚，而且还基本代表了在比赛中的成绩和世界地位。在女子三米板项目上，也是如此，除了郭晶晶与吴敏霞，没有人敢第一个走上板。在这个以实力决定一切的跳水项目上，没有绝对的优势就等于普通人，然而，领军人物的地位是不可动摇的。
对胡佳来说，按资格来排，他也算是中国男子十米跳台的第二号人物；按个头来排，他也不算是最小的；他怎么也会被“排挤”呢？原来，胡佳自从2000年奥运会后，状态一直没有调整好。无论是在国家队的训练，还是在各项国内、国际比赛中水平都很一般。名气尽管排到了老二，可水准却有所下降，而且他还不善与人交往，总是默默苦练。如此这般，那些大个队员自然不买他的账。所以，当他想要试台的时候，却遭到了其他队员的“拒绝”。
但，胡佳被“打”真的这么不可接受吗？当然不是。事实上，中国跳水早就不该论资排辈了，只有当队员敢站在田亮、郭晶晶身前，才是一种真正的进步。老队员虽然需要受到尊重，但世界冠军不必礼让。倘若在试台、试板时就论资排辈，在比赛时还有什么比赛的公平性可言呢？国内夺冠难于世界夺冠
跳水项目与其他项目不同，它是由选手的自身表现与裁判打分相结合的项目。例如，李娜在跳台是一姐，劳丽诗最多是第二名，可在国际大赛上，李娜却会大比分输给劳丽诗。再如国内的男子单人三米板项目，往往是王峰压着王天凌，可一到国际比赛王天凌就能夺冠。当一切都成为论资排辈的内定时，还能指望队员们有怎样的拼搏精神呢？中国选手的整体实力，现今仍然排在世界第一位，国家队的队员只要参加国际跳水公开赛，都能成为世界冠军，可想成为国内冠军却只得论资排辈。真可谓，做全国冠军比做世界冠军还难。
昨天，王峰一个在国家队打分仅为8分的动作，裁判却在观众的一片惋惜声中打出了9.5分。这样的举动切实地帮助王峰再次夺冠，也为他的第一次奥运会选拔赛留下了两金一银的佳绩，但留给大众的却是一种吐不出的恶心。同样的情况还发生在彭勃身上，他7.5分的动作愣能被拉成9分，这样的评分，恐怕连仲裁都看不下去。
田亮在本次比赛前的新闻发布会上“幽默”地表示：“109C是杀手锏，不到国际大赛不能拿出来杀人。”可事实上，他目前根本就没有能力稳定完成这个动作，发挥就更谈不上了。两个月前，他的杀手锏非但没有杀人，还被澳大利亚选手以更高难度的动作“摆平”。这种国内培养出的骄娇二气，究竟是有利还是有害，明眼人一眼就能看穿。(周圆)
新 闻 查 询
新浪精彩短信
