新华网北京3月7日电 《乒乓世界》杂志2003年第三期在《技术专题》栏目中刊登了题为《直板正胶失落的文明》的文章，其中的《调查》表明：多数省级乒乓球队主管教练赞成鼓励青少年打直板正胶。
正胶即颗粒朝外的胶皮，以贴有正胶的球拍击球，出手速度快，但摩擦力稍逊而不易制造弧线，且落台弹起后的第二速度衰减较快，适用于快攻打法。早期的中国乒乓球选手多
以直板贴单面正胶打近台快攻，在世界乒坛独树一帜，容国团、王传耀、庄则栋、徐寅生、李富荣、周兰荪、李景光、许绍发、李振恃、谢赛克、江嘉良、陈龙灿等都是这一打法的优秀运动员，刘国梁则加上了直板横打。
在前不久举行的中国乒协教练员委员会会议期间，《乒乓世界》杂志向各省级队主管教练发放调查问卷，获得34份有效样本。调查结果表明，直板正胶打法的运动员在省级队中占11.5%。主管教练对5项提问的回答如下：
1、从继承和发展我国传统打法的角度考虑，有没有必要鼓励青少年打直板正胶？88.2%的人认为有必要，认为没有必要和不好说的各占5.9%。
2、是否需要像80年代那样，规定全国性的比赛必须派一名直板正胶选手上场？38.7%的人认为需要，25.8%的人认为不需要，35.5%的人认为不好说。
3、大球、11分制和无遮挡发球是不是迫使直板正胶选手逐渐减少的主要原因？14.7%的人认为是，85.3%的人认为不是。
4、除了反手横打，直板正胶还有没有创新的余地？90%的人认为有，10%的人认为没有。
5、类似于王皓的打法(反手没有推挡完全横打)是不是今后直板正胶的发展方向？16.1%的人认为是，83.9%的人认为不是。
许绍发：不能把直板正胶打入冷宫
许绍发说，从技术发展的角度来看，发展我国传统的直板正胶打法是有必要的。因为正胶有近台速度快的特点，尽管难度很大，打的人也少，但打好了它是一种很有威胁的打法。刘国梁在当时很困难的情况下还获得了“大满贯”呢，我们不应该把直板正胶快攻打法打入冷宫。
许绍发谈到，80年代，直板正胶快攻打法的优秀运动员中，江嘉良、谢赛克的最大优点就是能用正手发力打弧圈球，但是在相持中反手太弱。这个问题一直波及到1974年、1975年出生的运动员，甚至包括现在的“大满贯”得主刘国梁。就是在这种情况下，我们提出了直板横打技术。这个技术的出现，使直板正胶的发展得以延续。但是刘国梁的直板横打属于半路出家，打到现在出现了很多漏洞，尤其是无遮挡发球的实施，使他在技术上碰到了很多困难。按刘国梁的年龄，他原本可以再打下去。而王皓比较独特，他不会推挡，只会横打，也就是说，他从小就接受了直板横打这个观点，从学打球时起就开始练习直板横打。
他认为，实行大球和无遮挡发球规则后，直板正胶的确碰到了很大的困难，但它并不是没有发展空间，但必须解决好技术发展问题。原来的模式，包括刘国梁现在的模式都不行。具体来说有两点：第一，必须有过硬的直板反手横打技术；第二，要解决好下旋球转上旋的问题。如果解决不了这两个问题，直板正胶就很难再生存下去。
许绍发特别指出，对直板正胶来说，最大的问题是下旋球转上旋的问题。从目前刘国梁的技术来看，他正手拉下旋球的技术还不如当年的谢赛克和陈龙灿。他们两人的小上旋拉得很快、很冲，而刘国梁拉球吊得太多，速度不够。只要有谢赛克和陈龙灿的拉小上旋技术，也就是说正手对付下旋球能拉出高质量的弧圈球，再加上现在的直板横打技术，直板正胶是可以打出成绩来的。七、八十年代，我们有几个问题一直解决不了，第一是反手推挡没有攻击性，第二是发球后上不了手，原因就是下旋转上旋的技术没有解决好，这样，整个打法给人的感觉就没有新意，没有发展。所以，只要解决了这两个问题，直板正胶还是有发展前途的。
新 闻 查 询
新浪精彩短信
