今年一月，中国围棋在三大赛事上与韩国进行对抗，结果三次争斗颗粒无收。有人戏谓中国围棋：“黑色一月三豪赌，净输四百五十万。”(指三赛事冠亚军奖金之差。)

　　许多媒体都用“惨败”来形容中国队的三次失利。或许正是这两个字，折射出了中国围棋不正常的心态。

　　“三国鼎立”已崩盘

　　据统计，近三年来，韩国围棋已连续二十次夺得世界大赛的桂冠，而中日两国在这三年间竟无一染指任何世界比赛的头衔。即使从有世界比赛开始的1988年计算，中日两国所得的世界冠军数目也不及韩国夺冠数的三分之一。因此，向来以输赢来说话的围棋世界，将韩国列为当代霸主已成为一个不容置疑的事实。就像一个前进的三角形，韩国围棋是绝对的箭头而中日则是随后的两翼。

　　“日本围棋”的警示

　　不敢承认落后，不敢正视落后，从而导致每况愈下的滑坡，这是日本围棋留给我们最好的警示。

　　十几年前，日本还是一个君临天下的围棋王国，而且他们一直沉醉在近三百年唯我独尊的历史中。1988年开始有世界比赛以来，日本围棋从不将世界比赛放在眼里，即使到后来，日本棋手已在世界棋坛上无所作为时，他们仍以“日本棋手不重视国际比赛”为由，拒绝承认日本围棋开始大踏步滑坡和落后的现状。终于，这种心态引来了最为惨烈的报复。在去年日本举行的丰田杯大赛中，日本围棋采用人海战术，参加人数远远超过中韩棋手。但结果，每轮比赛中韩棋手都像狼入羊群一般，将日本棋手杀得“尸体遍野”。以至到最后八强时，竟没有一个日本棋手存在。可以说，这是日本围棋近年来最耻辱的一页，也是日本围棋巨人砰然倒地时必然的一幕。

　　“领头羊”的作用

　　几年前，中国围棋在失利时最爱讲的一句话就是：“韩国围棋之所以厉害，就因为比中国多了一个李昌镐。”且不说这样的认识是多么的表面，我们就暂且以这句话作为争论的根本，“少一个李昌镐”，读者知道会对中国围棋的沉浮产生多大的影响吗？

　　中国围棋出了个聂卫平，由于他在中日擂台赛上的杰出表现，一下子就将中国围棋提升到可以和日本围棋抗衡一下的地位，这就连韩国媒体也评论说：“是聂卫平打破了日本棋手不可战胜的神话。”

　　中国围棋当时和日本围棋根本还无法同日而语，但在聂卫平的“领头羊”作用下，其他年轻棋手的技术和自信都得到了飞速的提升。中国围棋马上就展现出一种飞速向前的姿态。

　　1994年，中国的马晓春两夺世界冠军，取代了聂卫平的领头羊地位。可以想见，如果年龄和韩国曹薰铉相仿的聂卫平仍然“宝刀不老”时时扮演着“擂台赛英雄”的角色；中国的马晓春仍然能够上演“反击小林光一，力擒曹薰铉”的好戏，仍然有着“两夺世界冠军”的实力，中国围棋又何尝有今天的境地。

　　用数字来说明差距

　　究竟中国围棋和韩国围棋的差距有多少？用一个比较简易的评估，也就是说，中国的顶尖棋手与李昌镐相比，差距究竟有多少？中国某位权威人士语出惊人：“差距大概在三个段位左右。”也就是说，如果常昊是九段，那么李昌镐应该是十二段。

　　千万不要以为此君是在危言耸听，因为他有统计的数字。按照中国旗手等级分的法则，每一段位相差100分。此君将李昌镐评定为一个普通的中国九段等级分，然后自中国实行等级分制度后将李昌镐与中国棋手对局计算他的等级分。统计到目前为止，李昌镐的中国等级分高出常昊近300分！这个事实大概可以明白无误地说明，中国顶尖棋手与李昌镐的差距决非“一层窗户纸”，广而视之，中国围棋与韩国围棋也决非一层薄冰。

　　承认落后方能前进

　　承认落后，并非是丧失自信，而是正确找到自己的定位。借举今年一月的三场冠军争夺战为例，如果我们承认落后，王磊和常昊的心态就要好些，压力也会减轻不少。承认落后，甚至还可以这么想，中国的棋手表现已经不错，能和韩国一月内三次争霸，已经完成了任务。如果中国围棋的领导层，如果中国的顶尖棋手，如果中国的媒体和广大爱好者，都能有这个共识的话，中国围棋一定会带给你惊喜的。

　　让我们对棋手大声说：“参加世界大赛，并不要你们去争冠军、夺冠军，而是让你们冲冠军、拼冠军。”夺和冲的一字之差，可言简意赅地反映我们对中国围棋现状的两种认识和境界。(曹志林)

　　订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机！
　　30M任你邮送相册，免费试用抽大奖
　　在职硕士英语在线学习优惠送内部教材