随着2003年室内田径赛季的到来，对国际田联在2001年埃德蒙顿国际田联代表大会上通过的有关运动员在比赛中起跑犯规新规则的争议，似乎越来越公开化，特别是美国人。他们已经公开表示，将不在全美的比赛中实行这个新规则。

　　为何要修改抢跑规则

　　这个新规则是在经过国际田联210个会员协会代表长时间的争论，得到大多数会员的同意之后才确定的。

　　当时这个议案出台的初衷是，减少运动员因屡次抢跑犯规而给其他选手造成体力上、心理上和精神上带来的消耗和压力，有利于公平竞争的原则，减少有些运动员利用规则占便宜的事件发生。

　　1997年雅典世界田径锦标赛女子100米决赛中就出现过这样的事，由于巴哈马选手法伊内斯抢跑犯规，使半决赛中以11秒08列第二个好成绩的牙买加著名女飞人奥托，在疾跑并领先了近50米后才停下来重新再来，给其身体和心理上造成了很大的影响。结果，她最后仅以11秒29的成绩排名第7,失去了一次极好的抢金夺银的机会，赛后她难过得几乎要哭出来。而法伊内斯却获得了第三名。

　　另外，由于重大田径比赛都有电视转播，如果每次比赛都有3次或更多的运动员抢跑犯规，不仅让现场的观众看得乏味，更不利于电视观众和电视收视率。据调查显示，许多人因此改换电视频道看其他节目，而且再也不会回到田径比赛频道。

　　新规则为何有人反对

　　害怕抢跑犯规的心理将给运动员造成了很大负担，使他们容易紧张，技术变形，影响技术和水平的发挥。包括前男子百米世界纪录保持者、奥运会和世锦赛冠军格林，欧洲男子百米冠军英国人钱伯斯等不少运动员，都对国际田联的这个举措提出了批评。

　　国际田联通讯部主任尼克·戴维斯认为，这个新规则实际改变了这项运动的本质，并处罚跑得最快的运动员。许多运动员不满甚至狂怒地说：“今后将再也不会有更多的世界纪录了！”

　　在这个问题上，美国田径协会的反应尤其强烈，他们于日前做出决定，在美国国内不采用这种新的规则。原因实际很简单，目前美国男女短跑水平不仅实力超群，顶尖选手很多，而且从目前的室内外世界纪录和奥运会纪录看，大多数都掌握在美国人手中。所以，如果说，新规则对优秀短跑选手跑出好成绩有一定的影响话，那么“受害最深”的显然是美国运动员。这也就不难理解他们对国际田联说“不”的原因了。

　　威尔士田径协会负责人格威利姆也抱怨说，尽管国际田联的新规则将首次在下个月英国加的夫室内国际田径比赛中使用，但他们却无法提供自动抢跑犯规起跑器材，因此他们将采用原来的相关规则。

　　“对峙”结果很难预料

　　目前，虽然一些运动员和官员对国际田联的新规则有意见，但大多数会员协会都表示要遵守，而英国田径协会16日在一个新闻发布会上则明确表示，至少在2004年1月1日前，他们将不会在英国国内的比赛中强制执行这个新规则。

　　如果一些协会在执行新规则的问题上与国际田联对峙，特别是美国田径协会已经公开说“不”，那么将会出现许多意想不到的问题，比如世界纪录会比有些国家纪录慢。

　　但问题是，所有的世界纪录都必须是在全世界统一标准的条件下产生，经过国际田联主席及秘书长的批准才能得到认可，按照美国规则所创造的“世界纪录”显然不会被批准。然而，它却会得到美国田径协会的批准作为国家纪录。这种结果是，世界纪录竟然比一个国家纪录慢。

　　对此，尼克·戴维斯认为，不管新起跑规则对错，它是经过国际田联代表大会多数会员投票通过的，人们应该给使用新规则一个机会。如果在实施中证明弊大于利，那时再改过来也不晚。

　　因此，对大多数运动员来说，如何尽快适应新规则就显得更为实际和理智了。（杜文杰）