新浪体育讯 中国围棋在2002年的表现如果用一句话来概括就是失望与希望并存，如果能够再加上一句的话就是失望大于希望。
谈到中国围棋就不能不谈到我们的围甲联赛，这项中国独有的赛制让中国围棋获得了前所未有的生命力，也让中国围棋受到了日韩棋手更多的赞扬和亲?。但是围棋和足球相比有着自己的特点，职业联赛能够为围棋打下坚实的基础，但是却不见得能够能够让我们的成绩
在国际大赛上有所突破。足球的职业化早已告诉了我们，内部的热闹和繁荣，不见得就可以当然提高我们的战斗力。
实事求是的说职业联赛为我们打造了一大批具有很强实力的年轻高手，但是要指望他们立刻就具备强大的国际竞争力是不现实的。从年轻棋手2002年的表现来看，他们的确对国外超一流选手形成了一定的冲击，但是这种冲击往往只是不经意间的惊艳，而且就他们的冲击力而言，也不见得有比韩国新锐更为强大的地方。联赛让中国围棋有了很坚实的基础，但是基础的坚实并不意味着绝对海拔的领先，围棋是一个人的竞技，很多时候个人的修为往往才是决定性的，聂卫平一夫当关的时候中国围棋的基础并不雄厚，但是仍然可以在一流水平的国际较量中保持竞争力，而在今天我们为基础雄厚而乐观的时候，我们却必须承认与韩国一流高手之间的确存在差距，这个中滋味实在值得玩味。
对比曹薰铉的老当益壮我们的昔日高手的下滑就不得不让我们从深层次的原因上去反思，中国围棋始终都是在竞技上着眼而缺乏对棋道精神的尊重。我们有一个很大的误解，认为日本的没落代表着求道派要让步于韩国为代表的力战派。这个误解有两个方面：第一、日本围棋的没落不是执着于求道的结果，恰恰相反日本围棋的滑坡的主要原因是国内舒适的生存环境让许多日本的棋手丧失了这种求道的精神，为什么在日本老将仍然战绩不俗，很大一部分的原因在于，日本的新锐们根本没有探求棋道的精神。第二、韩国围棋的风格与日本不同，重视实战重视力量的倾向让很多人以为韩国围棋只是执着于技术的工具围棋，但是如果我们真的能够了解韩国棋手对于围棋本身的执着，就可以发现，虽然他们和日本棋手的风格不同，但是就执着本身而言却没有任何不同。
而放眼中国棋界，执着于围棋的到底又有几人，棋手是以围棋为生，但是如果棋手仅仅满足于以围棋为生，就实在是有辱围棋。为什么曹薰铉老而弥坚，为什么我们的棋手在功成名就之后下滑的如此之快，恐怕很大的原因就在于我们有的棋手只是以围棋作为谋取名利的手段，当名利在手时自然也就无心再去体会那么清苦的执着。
日益强大的物质基础与今非昔比的精神状态让中国围棋在2002年得上了冷热病。上半年度，中国围棋溃不成军。先是亚洲杯团体赛不敌中国台北，再是亚洲电视快棋赛、富士通杯和LG杯赛无缘四强，然后是中韩新人王战中彭荃的饮恨和中韩天元战中黄奕中的失利。战绩之差甚至可以用落花流水来形容。正当棋迷们感到怒不可遏的时候，中国围棋从7月末进行的三星杯预赛开始，又开始了触底反弹。参加预赛的34名中国棋手中10人获得本赛入场券，相比之下170人出战的韩国只有6人出线，72人参加的日本一个人也没能出线。接着是李世石在32强战中被曹大元淘汰，刘昌赫和李昌镐也在16强战中先后出局，到了8强战，日本全军覆没韩国也只剩下2人，八强中中国棋手占据了6个席位，另两个名额则被韩国曹薰铉和崔明勋获得。三天后的丰田杯世界王座战，16强战和8强战中曹薰铉、李世石、刘昌赫等韩国天王均臣服于中国棋手，日本棋手则继三星杯后，再次无缘四强。形势又变得一片大好，媒体中洋溢着对于夺冠甚至包揽冠亚军的美好设想。
但是有了职业联赛的中国围棋的确是越来越象他们效仿的对象中国足球，在接近胜利的时候，传来的总是难以避免的遗憾，在10月17日进行的八强赛中，罗洗河在占尽优势，几乎胜利在望的时候被曹薰铉翻盘。在半决赛的三番棋中，王煜辉也没能阻挡住曹薰铉挺进决赛的步伐。我们当然对王磊寄以厚望，但是坦率地讲面对老曹的宝马银枪，我们的大力水手到底胜算几何呢？再看看让我们曾经一度以为唾手可得的丰田杯，常昊的面前又端坐着不怒自威的石佛，一切的喜悦来的都似乎太早。
在今天举行的春兰杯半决赛上，我们平静地看到了熟悉的场面，常昊倒在石佛的面前已经不再是什么新闻；但是我们必须承认，罗洗河被羽根直树切菜斩瓜一般的拿下的确让我们感到非常惊讶。作为中国棋手中，最有天赋的棋手，我们希望罗洗河能够不要走很多同样充满天赋的前辈的老路。中国围棋在中国人自己的世界大赛上，再一次折戟沉沙。
我们必须承认我们对于中国队在后半年的爆发真的在感到了希望的同时，觉得深深的失望。年终点评中国围棋，竟然无语，如果真的要所评价，我们能做的-只是一声叹息。(飞鹰)
新 闻 查 询
新浪精彩短信
