2002围甲偃旗息鼓 如何衡量10名外援的价值? | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2002年12月09日13:22 体育周报 | ||
今年的围甲联赛上,重庆队夺冠已经不是新闻,他们已经达成四连冠;深圳和平煤降级也不能算新闻,其主要原因都在于实力不济。倒是10位外援的表现,在赛事过后却还有总结的必要。 10位外援中来自韩国的有8名,日本2名,共对弈86局,其中胜44局负42局。具体成绩如下:李昌镐2胜2负、林海峰2胜2负、曹薰铉3胜1负、刘昌赫6胜3负、睦镇硕13胜5负、金荣 10位外援的总胜率刚过50%,如以60%作为及格线,他们的表现总体不及格。既然是这样一种胜率,明年还有没有引进的必要呢?回答是肯定的。这里涉及到一个如何衡量外援价值的问题。 引进外援比引进内援价格高得多,不赢棋对于俱乐部肯定是亏本的。但是外援的价值不能完全以胜率来衡量。这里有一个公式:外援价值=金钱×(胜局-负局)+对局质量+名人效应。胜率只在该公式的前一部分体现出来。李昌镐和林海峰都是胜负相抵,得值为零。但他们俩后两项指标非常高。像“世界第一人”李昌镐,中国棋手以与他对局为荣,以向他学习为难得的机会,他只要来下棋就够了。他胜了是他的水平高,他输了可以给中国棋手带来信心,甚至是他输棋对我们更有收获。可以说,李昌镐4局棋,虽没有为浙江队拿分,但上海队的胡耀宇和重庆队的古力赢他,都从他那里找到了自信,其中胡耀宇棋力的腾飞就是从赢李昌镐开始的。以每局棋一万美元的价格引进李昌镐,等于是浙江队出钱为中国围棋提供学习机会,值得!从这一点看,中国棋院得感谢浙江队。 今年引进的4位超一流棋手中以林海峰年龄最大,体力影响了他的对局质量,但他以日本老超一流的身份第一个加入中国联赛无疑是对中国围棋的最大支持,在他的带动下新锐棋手河野临来了,说不定明年还有更多日本好手要来。综合来看,林海峰的引进也是一次成功的操作。 后面的睦镇硕和河野临都在本国是中坚棋手,代表了本国的一流水平,睦镇硕的成绩进入了胜率十强,自不待说。而河野临虽然负多胜少,但他的对局质量并不低,如果他出场多一些可能不是这个胜率。至于金荣桓、金荣三、朴升哲和江铸久,他们成绩不佳,也没有多少名人效应,但正是因为有他们这种群体,才让中国棋手有了通过联赛舞台全面地感受韩国风格的可能。今年中国棋手能基本克服“恐韩症”,他们的陪练功不可没。从这个方面说,韩国棋手胜率的整体下降,正昭示了中国围棋的进步。 明年韩国有自己的联赛,韩国棋手加入中国联赛可能难度更大一点,尤其是对李昌镐,他们有保护性措施。我们只有加大力度才能请到韩国棋手,而且我们要将重点锁定在他们的新锐身上,像李世石、朴永训、赵汉乘、宋泰坤、尹相峻等人,他们不仅代表韩国目前的一流水平,还代表韩国围棋的未来,只有与他们多交手,中国棋手才能与时俱进。有了今年的合作,日本的超一流棋手和新锐棋手明年也许还会来,山下敬吾、张栩、羽根直树、结城聪等这些当红的小生,都应当是我们的首选目标。经过今年国际比赛的打击,日本围棋已经基本放下了老大的架子,引进日本外援也应该比以前容易一点。(谢国芳)
|