新快报记者陶新蕾 谁都把世锦赛当成了对中国队的一次中考，考试名次出来了，第四名的成绩也算是基本完成目标了吧。可是回头看看中国队做过的试卷，中国队都在上面写满了答案吗？有些问题可能已经有了密密麻麻的答案，有的问题下面可能还是一片空白。也许，没有答案也是一种回答吧。

　　让“双自由人”见鬼去吧

　　不是让李颖和熊姿见鬼去，而是让“双自由人”的战术见鬼去。出征前，原以为这会是一把出奇制胜的利剑，可是在世锦赛上它基本上没有出鞘的机会。不是不需要这把剑，而是“双自由人”早已钝在剑鞘中拔不出来了。

　　最后时刻进队的自由人李颖并没有给陈忠和带来惊喜，她再怎么尽力的翻滚救球也改变不了中国队后方薄弱的事实，尤其在最后一场对俄罗斯的比赛中，陈忠和本来想派上熊姿，但李颖主动请缨，结果上场后她就以四个一传接球失误回报了陈忠和对她的信任。

　　而熊姿是作为“第二自由人”被带到德国的，在进攻没指望她的情况下，她防守也让人失望了。一传成功率排在全体队员中的第34名，救球情况在队内也只排在了第10。在对意大利一战中，面对对方3号托古特的强攻，陈忠和遣上了熊姿和李颖并肩作战。结果熊姿开场就吃了对方一个发球，接下来又没有防起对方的一记重扣。小试牛刀的“双自由人”战术就这样惨烈地收场。

　　灵魂人物还在飘荡

　　谁是中国队的主心骨？这个问题没有答案。中国队一直缺乏领军人物，原以为这届世锦赛会成为灵魂凸显的沃土，然而陈忠和只能再等待下去。

　　领军人物就是在关键时刻能够稳定军心，能够下球，能够带领队伍前进的人物。一般主攻和二传是核心人物的最佳人选。然而杨昊和冯坤都让陈忠和失望了。杨昊本来是灵魂人物的最佳人选，但是她在比赛中的低迷、反常是造成中国队身处困境的主要原因，更不要提带领全队走出困境了。

　　至于冯坤，作为二传手她的表现并没有太多的失误，但是在关键时刻对关键球的处理，这个二传表现出了不灵活、太死板等毛病。尤其在对意大利的比赛中，在我们主攻4号位屡次受阻、副攻2号位每球必有的情况下，冯坤还坚持打4号位。也许她是出于打出主攻信心的考虑，但关键时刻丢弃有效的得分手段不用，而选择去硬撞枪口，冯坤无异于为中国队选择了失败。

　　赵蕊蕊倒是在很多时候表现出了领军人物的气质。除了自身表现位居全队之首外，在关键时刻她的快球可以打出中国队的信心。每到紧要关头，赵蕊蕊总是不断地提醒队友要稳定、冷静、沉得住气。

　　“发球”割的是自己

　　都说跳发球是把双刃剑，用好了威力无穷直接得分，用不好就容易失误。那也许是对俄罗斯队而言，从中国队的表现看，中国队赛前苦练的跳发球就是把单刃剑，这把刀割到了中国队自己。

　　看看中国队运用跳发球的战绩吧。发球直接得分47个，失误129次。对个人而言，大力跳发球的张静、杨昊、张越红、刘亚男、李珊发球失误名列队内前茅。尤其是杨昊，在143次发球中直接得分7分，但失误24次。中国队发球失误送给对方的分数要远远高于直接得分的分数。而且发球失误在关键时刻很动摇军心，好不容易争得的一分、一次发球权，但一个发球失误就将得来的分数抵消了。在对意大利的时候，关键的第四局，杨昊、赵蕊蕊、冯坤连续失误。而同样的连续发球失误已经在第二局中出现了。失误让中国队将胜利拱手送出。

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国