本报特派记者刘静
每次大赛后,球队最通常做的就是反思和追究责任。就像中国足球队在韩日世界杯后,中国足协阎掌门立马表态,所有的责任都在我和中国足协。当有人问阎世铎什么时候中国足协没有责任时,他也实话实说:没有这个时候,胜了功劳在大家。一个工厂如果效益不好的话,责任肯定在厂长。
这会儿女排世锦赛刚刚过半,反思自然还排不上日程,关于责任的问题却早早有了归属。陈忠和非常识时务地说,我已对队员说了,你们只管比赛,所有的责任由我来负。
其实,陈忠和现在就把责任大包大揽为时尚早,假定中国女排最终夺得世锦赛冠军的话,责任问题肯定就不存在了,剩下的只有功劳。按照中国国情,功劳是早就有了归属的。陈忠和得携中国女排全体队员感谢全国人民,尤其是在他们最困难的时候给他们以支持。这样的论功不牵扯到行赏的问题,所以多半都是官话。
夺冠以后的反思肯定不太有必要了,赛后的总结是万万不可缺少的,但是重要的是关于中国女排与希腊和韩国两场有争议的比赛将被淡化,不再成为“污点”,而有可能成为亮点。这时候陈忠和也有可能被捧为中国女排的智多星,而不是那种见山就碰、见墙就撞的莽夫。如果真有反思的话也只是类似“中国女排虽然夺冠,但还并不具备夺冠的完全的实力,否则就不用费尽心机才登上巅峰。所以世锦赛夺冠并不意味着中国女排是2004年雅典奥运会的当然冠军”。
可要是没成为冠军,中国女排的日子就不太好过了,起码陈忠和会是这样。这时候反思的焦点当然就是那两场球。“咱哪怕输了,只要打出气势,所有的球迷也会原谅咱们。而不至于像现在这样,输球又输人”。到那时陈忠和就惨了,他不想担全部责任也不行了。最后落得个千夫所指,被视为是懦夫、小人也不算稀奇。这大约就是古语所说的“胜者王侯败者寇”。
有人说,选择总是痛苦的,就像那句著名的哈姆雷特式的问句:生存还是毁灭。对于陈忠和来说,是确保完成排管中心交给的硬任务,还是冒险不计赛果,这是个问题。我坚信他的选择,因为他是一个有责任感的教练。他曾经说过,打不好比赛我可以辞职不干,但这会对不起这些队员,对于她们来说,有那么好的身体条件,有这么好的机会,不把她们带出来是我的失职。
以陈忠和的聪明,既然做出这样的选择,显然就是奔着夺冠去的。从陈忠和的选择中,我似乎看到了中国女排夺冠的决心。(本报斯图加特9月11日电)
每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国
|