新华网长沙7月19日电(新华社记者刘涛、刘非小、陈澎、高津英)

　　任何人都应为自己的错误付出代价。然而，许多了解郴州赌球事件真相的人，却觉得如果参与者受到严惩，总感到有种说不清，道不明的惋惜。那么，郴州赌球事件的责任，又该由谁来承担呢？

　　在这场上演两个多月的闹剧中，市体育局扮演着一个具备创新精神的“探索”先锋，遭遇查处后也赢得不少人的同情，因为迄今为止，没发现市体育局有一人中饱私囊，局长邓国贤在工作中也算得上是“呕心沥血”。在外界看来，市体育局的错误，只是把体育竞猜看成体育彩票。但我们必须要看到，即使体育局不与私营老板合作，不与地下赌场相勾结，依照体育彩票的运作方式运行，也是违法的。

　　在中国，只有中央政府对于体育彩票拥有决策权，地方政府的体育部门最多只能是执行者。没有报经上级批准，郴州市体育局这些决策者们，必须要对自己无视党纪国法的行为负责。

　　以宜章县天鹰矿产建材有限公司罗万军为首的私营企业主，也许因为市体育局的信用，因为邓国贤的盛情相邀，因为巨额利润的诱惑，最终决定大胆参与。在他们眼里，体育局代表着“政府”，有着这块金字招牌，即使错了，也有挡箭的。在巨额利润面前，他们可能忘记了，和任何人、任何部门合作，法律法规都是“生命线”。

　　最终被公安机关定性为“赌徒”的投注者，一直觉得自己很冤枉。市体育局主办的活动，电视台、报纸上高密度的广告轰炸，确实让人无法抗拒。但是，参与投注的人们，在所谓的竞猜过程中，难道就没人发现，这里的规矩，与地下赌场是惊人的一致？

　　公安机关最终将“竞猜”定性为典型的、巨大的、以营利为目的的聚众赌博行为，这个定性十分明确。对于郴州市委、市政府的查处行为，社会上还有些不理解的声音。之所以这样，是因为这些人不懂得依法治国，依法行事的道理，没有领悟法不容情的真谛。如果不是赌博，俱乐部为何与广东的地下赌场联系；如果不是赌博，为什么在竞猜规则上完全仿效澳门赌场呢？

　　有人说，竞猜项目是经过郴州市委、市政府同意的。郴州市委副书记曾锦春解释说，这是一个天大的误会。所谓市里有关领导的批示，指的是市体育局两年前的一个呈批件。虽然领导当时明确表示允许探索，但实际操作的内容与呈批件上请示的内容也是大相径庭。

　　当然，这并不意味着有关方面没有任何责任。他们至少应承担失察的过错：一方面是用人“失察”，另一方面是监管“失察”。体育俱乐部披着“竞猜”外衣，连续两个月疯狂地从事赌博活动，还大张旗鼓地在媒体上打广告。从这一点来看，当地有关方面的反应确实是迟了点。

　　也许，由体育局派去担任俱乐部法人的黄能，是这一事件中最值得同情的一个人。这位糊涂的“老实人”，在法理和服从上级的选择中，选择了后者。作为一个勤恳工作了几十年的人，在临近退休时遭遇这种“飞来横祸”，无疑令人痛惜。但是，作为一个心智健全的人，他同样要对自己的行为负责。

　　我们相信，有关部门在进行处理时，会考虑实际情况，把握一个合理的尺度。但需要提醒的是，在法律面前，责任是无法回避的！(完)

 
   热力推荐三星 三菱 松下手机图片专区，最炫、最酷、最流行！
      新浪手机图片每天增加上百幅，下载最新图片送数码相机钻戒！