本报北京今晨专电(记者贾知若)近日来，作为“新闻源头”的京城媒体对龚建平一案的态度耐人寻味：由于公安机关尚未得出定论，大多数媒体采取了回避报道此事的态度，但由于“龚案”毕竟牵动人心，部分媒体仍然从各个角度报道之，虽然有些时候显得有些不着边际。

　　比如，某报于本月1日在体育版头条以较大篇幅刊出《龚建平罪不致死》的新闻，其实 ，准确说来，“龚案”目前还处于侦察预审阶段，与“死刑”这样的概念可谓一点不沾边，这样的消息只是标题极具火药味，实际内容非常“柔和”。而有媒体爆出“龚建平被抄家”之后，由于报道内容与事实有出入，多数京城媒体终于打破了沉默，开始探讨“抄家”一事的真伪。

　　据悉，由于近来关于“龚案”的不实报道较多，有关部门已经建议京城媒体要准确报道此事，并且禁用互联网上的相关稿件，即使要报道，也得使用“正规渠道得来的信息”。一方面“龚案”迟迟没有定论，另一方面又要对这一热点新闻追踪报道，这一特殊阶段内的京城媒体实可谓欲说还“羞”。

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！