记者韦伯宁报道3月12日下午，本报编辑部接到一位读者的电话，这位名叫鲍明的读者声称自己原本中得二等奖的彩票因投注站的失误而化为乌有，14万元的奖金瞬间擦肩而过。经记者的进一步询问，得知原来这位来自安徽合肥市(该地目前尚未开始销售足彩)的彩民在当地一家彩票销售站办理了足球彩票的异地代购业务，在3月2日2002年第7期开奖时有一注投中了二等奖，但当其赶到彩票代购站进行核对时，却发现代购站为他代购的投注单填写错误，痛失大奖的鲍先生在此后几天与代购站进行了交涉，但没有得到满意答复，于是准备寻求 法律援助。这也是自足彩发行以来，国内第一起异地代购引发的纠纷。

　　鲍先生对足球彩票活动十分热衷，但安徽省没有设立足彩发售点，以前鲍先生总是坐火车到南京购买彩票。不久后，鲍先生所在地区的一家体彩销售中心开设了足球彩票的异地代办服务，鲍先生从此不必再为购买足球彩票在两地间奔波了。但鲍先生无论如何没有想到，正是这一点小方便害他损失了到手的14万。鲍先生向本报记者叙述了事情的经过：“3月2日下午4时左右，我按照贵报刊登的连庄缩水推荐填写了10注复式单，每注有三场比赛双选结果，然后把这个结果送到了代购站，他们把结果复印成一式两份，我们双方各持一份。”办理了代购的鲍先生以为万事大吉，便回家安心等消息，由于以前几次均未出过什么差错，加上与代办站的负责人很熟，所以第二天彩票发回当地时他并没有急着取回。直到3月4日凌晨，除帕尔马与切沃的比赛在当日晚上摇奖以外，其它12场比赛均已产生结果。鲍先生此时发现，他的10注复式结果中，有一注已经中了11场，于是马上赶到代购中心验证，不幸的是，正是那张最有希望中奖的彩票被填错了。“我给伊普斯维奇和南安普敦的那场比赛投了3和0，但彩票上只有3，而那一场比赛的结果正好该投0。如果彩票没被填错的话，我当时还有66.66%的希望中二等奖，但现在一点希望也没有了。”鲍先生当时叫出了代购站的负责人，跟他说明了情况，双方协商的结果是，如果摇奖结果与鲍先生的投注结果不符，此事就此终结；否则，代购站给予鲍先生一定赔偿。

　　当晚的摇奖结果为0，鲍先生的投注单里也有0这一项。3月5日，鲍先生再次来到代购站，但颇具法律头脑的他这一次没有单枪匹马，他甚至带上了记者和律师。据鲍先生称，代购站承认他们的工作有失误，但只提出赔偿1000元，这是一个和14万无法相比的金额，鲍先生当即拒绝并决定于近日诉诸法律。鲍先生的律师张淮健认为，鲍先生与代购站属于委托与被委托关系，被委托方有责任在足球彩票发回当地时与原件进行核对，双方虽然没有书面的委托证明，但口头的委托也可以生效，如果鲍先生起诉，这将属于因购彩引发的一起民事纠纷。

　　足彩这一新生事物从面世起就成为彩市的一大焦点，而此次纠纷正是在我国相关法律、法规不太健全的情况下发生的。鲍先生将于近日向法庭讨个明确的说法，有关此事，本报将继续追踪报道。

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！