|
加拿大花样滑冰选手塞尔、佩尔蒂被追授双人滑金牌，因为牵扯裁判丑闻，而成为盐湖城最引人瞩目的话题。此事虽已尘埃落定，并被加拿大人标榜为“双赢”，但仍然留下了不少问号。
问号一：勒古涅是替罪羊？
冬奥会双人滑的9位裁判是冬奥会前早早抽签确定的，但很快人们就发现这9位裁判分属三大阵营，俄罗斯、捷克和波兰的三位裁判坚定地支持别列日娜娅、西哈鲁利泽，美国、加拿大和日本的三位裁判是塞尔、佩尔蒂的坚强后盾，法国、中国和德国的三位裁判则相对中立。此次双人滑比赛的结果是法国和中国裁判临场倾向了别、西组合，而使之以54的席位胜出。从随后爆出的法国裁判勒古涅受操纵的指责看，证据比较模糊，法国滑冰协会主席一会儿承认，一会儿又含糊其词，以至一些行家即认为，这可能是迫于加拿大、美国花样滑冰界和强大媒体的势力，法国方面做出的妥协，其中不乏某些交易的可能。
问号二：中国裁判受质疑？
有消息说，NBC方面最初把矛头指向的是中国裁判杨家声，甚至传言他被取消了男子单人滑短节目的执裁资格。事实上这是一派胡言，因为杨家声并没有抽中男单短节目的执裁机会。就是在法国裁判陷入风波之时，杨家声依然理直气壮，他言称：有5位裁判打分结果一致，能说都有问题吗？而他就是更欣赏俄罗斯选手，所以，才把第一的分数打给了他们。姚滨教练也认为，俄罗斯选手虽有两处小失误，但编排难度明显高于加拿大选手，况且他们在技术水平分上还输给了加拿大选手；至于加拿大选手输在艺术表现方面本来就是仁者见仁、智者见智的问题，并无绝对的标准。也许，正因为这种坚定态度，在盐湖城中国裁判才没有被卷入风波。
问号三：中国也会申诉？
1999年世界花样滑冰锦标赛上，俄罗斯和乌克兰的两位裁判打手势作弊，以压低完全具备冲击冠军实力的申雪、赵宏博的分数，远比这一次法国裁判含糊的举动更卑劣，但这次却被美加舆论界上纲上线为哈丁和克里根事件之后花样滑冰界最大的丑闻，实在犹如一场闹剧。塞尔、佩尔蒂的金牌被追授，那申雪、赵宏博的金牌该不该给？对此，中国花样滑冰界一位权威人士表示，中国方面不可能为三年前的那场真正的丑闻去申诉，甚至当年我们就没有申诉，因为明摆着，这种事情只有人家加拿大和美国人联手才颠倒得过来。新华社记者说得好：这其实是强势体育的胜利，正义成了照顾强者的代名词。
问号四：游戏规则随意更改？
追授金牌在花样滑冰界带来的反响远非那个所谓的“双赢”。因为规则明确规定，出现这种情况的唯一选择是处罚裁判，而非更改比赛结果。恶心、可笑、震惊--这成了大部分花样滑冰界人士的反应，也使得国际滑联的权威性受到了深度质疑。冬奥会前国际奥委会副主席庞德曾直截了当地批驳花样滑冰裁判的舞弊行为，只是人们没有想到国际奥委会会以这种方式来介入这种行为，新主席罗格甚至成了追授金牌的最有力支持者。这对花样滑冰究竟是福还是祸？王东旭
背景新闻
在2月11日进行的冬奥会花样滑冰双人滑自由滑比赛中，现场的9位裁判有5位将第一打给了俄罗斯选手别列日娜娅、西哈鲁利泽，另外4位裁判将第一打给了加拿大选手塞尔、佩尔蒂，致使俄罗斯选手以一个席位胜出，获得冠军。随后加拿大方面提出申诉，美国和加拿大媒体更是连篇累牍地推波助澜。很快，法国裁判勒古涅受到指责，说她得到了来自法国滑冰协会的指使，在打分时要确保俄罗斯选手夺冠。随后，国际奥委会召开执委会，以7票赞成、1票反对、1票弃权，通过了向加拿大选手追授金牌的决议，同时俄罗斯选手的金牌被保留，勒古涅也被停职。王东旭
 新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓
| 
