第九届全运会以东道主独揽69.5枚金牌、雄居龙虎榜首而曲终人散。广东代表团创下了近三届全运会代表团金牌最多的纪录。

　　解放军代表团曾在第一届全运会上夺得过102枚金牌，但那是特殊年代的特殊产物。自1993年第七届全运会起，全运会设项全面与奥运会接轨。在七运会上，辽宁代表团凭藉“马家军”在田径场上狂破世界纪录，金牌数飙升到65枚。如今，广东代表团又在家门口刷新了这项看来几乎难以逾越的纪录。

　　四年前的八运会，东道主上海以42枚金牌成为“霸主”，但仅比屈居第二的辽宁多了2.5枚金牌，可谓“险胜”。这次九运会，广东的金牌数居然比排位其后的“辽老大”多出28.5枚，简直令人惊讶。

　　广东代表团的辉煌，引出一个新的话题：是否东道主必定“霸占”龙头老大的座椅?

　　看到广东代表团在九运会上圆满收官，十运会东道主江苏承受着巨大的压力。这次在南粤，铆足了劲的江苏运动员，历经千辛万苦才拼来了24.5枚金牌，在奖牌榜上勉强跻身四强。假如江苏真要学习广东的榜样，那么四年后金牌数至少得翻番才行。这样的超常规飞跃，谈何容易!东道主投入了巨大的人力、物力、财力来承办一届规模几近奥运会的全运会，如果不能在竞技场上赢得个好名次，显然是难以过瘾的。费九牛二虎之力搭好了绚丽的舞台，却让别人来演戏出尽风头，确实也难以让当地的老百姓满意。从这个角度来看，东道主借承办全运会之东风，想方设法促进本地竞技体育水平的快速提升，也是可以理解的。

　　现在的问题是，要谨访“东道主情结”过了火。假如脱离了自己的实际能力，片面追求出风头于一时的泡沫繁荣，那肯定是利少弊多的。

　　全运会东道主风光的昙花一现，已经引起体育界有识之士的关注。按照目前一些省市采取的“全运战略”，东道主毕其功于一役，在全运会后竞技水平急剧下滑，将是不可避免的。有人就已经作出这样的预测：广东在2005年的十运会上，能夺取本届全运会一半的金牌数，恐怕就已经是高水平发挥了。

　　我们曾经为太多“大跃进”式的泡沫繁荣而折腾。前车之覆，后车之鉴。但愿全运会的“东道主情结”适度降温，步入正确的轨道。

　　解放日报记者程康萱

   关注大郅乔丹及每日比分，订NBA短信
      欢迎订阅世界杯与中国队新闻短信