如果单纯用传统的目光来观察刚刚闭幕的九运会，似乎可以用很多赞美的词汇来形容她的成功与圆满。但正如任何一个事物不可能十全十美一样，再雄浑壮丽的交响曲，如果你能仔细辨别，总能发现其中的不和谐音。或许正是因为有了这些隐忧，才会更加激励中国体育励精图治，发奋图强。

　　隐忧之一：当心全运会演变成“钱”运会。一些省份特别是一些目前经济仍然处于欠发达地区的省份竟然开出了一块金牌赏15万乃至20万元的天价，其奖金之高令这些省份仍然处于温饱线上的老百姓咋舌。用适当的奖金激发运动员摘金夺银当然无可厚非，但过分过度的金钱刺激，似乎已经让金牌变了味。

　　隐忧之二：奥运冠军缘何成了“懊”运冠军。悉尼奥运会风光无限的奥运明星们在时隔一年之后，大部分都与金牌无缘，甚至在第一轮上即被淘汰。这一方面说明中国体育新人涌现抢了奥运冠军的饭碗，另一方面也说明，赢得荣誉后的部分奥运冠军们频繁在非体育场合作“秀”，是多么的有害无益。

　　隐忧之三：裁判千万别成“财”判。在本届全运会的某些比赛中竟然出现了掏钱就可以向裁判申诉的一幕，让人啼笑皆非。如果此种情况发展下去，群起仿效之，不知道会不会让裁判变“财”判。

　　隐忧之四：团体操何时不再成团体“吵”。九运会开幕式那气势恢宏的表演着实让所有嘉宾都感到了震撼。但这些表演场面过大，演员过多，情景过杂，在让人目不暇接的同时，也感到了中国特色的团体操实在有改进的必要。在体育竞技与国际接轨的同时，中国式的开幕式能不能也和国际接轨，来一个隆重热烈但不铺张浪费的呢？

　　隐忧之五：兴奋剂检测怎能“减”测。众所周知，国际奥委会对奥运会上获得前三名的运动员必须实施检测，以证明其干净与否。但据说在本届全运会兴奋剂的检测中，采取了抽查方法，却让部分获得前三名的运动员未能进行检测。检测变“减”测的结果可想而知。

　　隐忧之六：优势项目也有“忧”。在公认的中国奥运优势项目上，各省区运动员都尽显峥嵘，表现出了很高的竞技水准，但不可否认的是，优势项目在仍然保持优势的同时，也暴露出了一些令人担忧之处。如射击项目至今保持世界水平的选手廖廖无几，跳水比赛中运动员得分提高了但难度却并没有明显进步。

　　隐忧之七：弱势项目何日由“弱”变强。田径素来就是中国体育的弱中之“弱”。赛前寄望本届全运会能冒出几个黑马的人们直到比赛结束也没有见到什么黑马出现。马家军虽然在其擅长的中长跑项目上斩获了7块金牌，但其成绩已今非昔比了。女子800米的夺冠成绩比亚洲纪录整整慢了5秒。

　　隐忧之八：分牌，让金，使“更快更高更强”有点变味。在田径、体操等少数几个场次的比赛中出现的所谓“分牌”“让金”现象，似乎是“友谊第一，比赛第二”精神的反映，但这种状况却不利于中国竞技体育水平的提高。

　　隐忧之九：老将频频出山堪忧，青黄不接依然严重。一些省区为了自己的夺金需要，让一些退役多年甚至在家“当妈带娃，相夫教子”的老运动员出山，竟然力挫后生晚辈摘金夺银，在为这些老运动员精神可嘉而感叹的同时，也为中国体育的青黄不接现象而担忧。

　　隐忧之十：一“冷”一“热”颇费思量。所谓“热”，是媒体对九运会报道之热，动用的力量之强，足可与奥运媲美，但似乎媒体的这些苦心老百姓并没有领会。与中国足球冲击世界杯和去年的奥运会相比，九运会的关心度似乎远远落了下风，以至于被称为中国发行量最大的某专业体育报周一和周五的报纸，在九运会期间出现了大量滞销现象，与国足世界杯出线和奥运会报道被一抢而空形成了强烈反差。(阿每)

   全新推出周星驰电影短信游戏