本报记者 李斌

　　足球记者采访比赛总要写写裁判，并给当值裁判扣上“黑哨”、“红哨”或“官哨”的帽子，这已成了足球报道的一大特色，如今，九运会的裁判也引起了人们的注意，而裁判这个本应被观众、运动员和记者忽略的角色屡屡成为热点绝不是什么好事。

　　严惩黑哨是总局定的基调

　　11月13日和15日，中国拳击协会和中国赛艇协会分别对这两个项目的8名裁判进行了严厉处罚，刘成等5位拳击裁判由于“故意反判”，造成了恶劣影响，被处以降级、“停职”两年的处理，而赛艇裁判朱振东等三人由于在轻量级比赛中违反工作程序，未认真为东道主广东选手称量体重，而被处以停止执法二年，取消九运会工作及警告的处罚。在全运会的历史上，如此公开给“黑哨”曝光且处罚如此严厉尚属首次，这也反映了总局对惩治体育界腐败现象的决心，实际上，对“黑哨”痛下杀手的基调在今年年初即已初步定下。

　　今年年初，总局曾召开了一次非正式会议，局长袁伟民在会议上指出，今年是九运年，裁判工作应成为总局严抓赛风赛纪的重点，在一些打分项目上(如跳水、体操、花样游泳等)和交手、记点项目上(如拳击、柔道、跆拳道)要“严抓赛风赛纪”。总局另一位负责人称，所谓“严抓”就是指要抓住几个“典型”，并举一反三，希望其他同志引以为戒，总局领导的讲话为九运会严惩“黑哨”找到了理论依据和切入点。

　　会后，有关严抓赛风赛纪的文件已下发至各中心和协会，九运会开战前，副局长李富荣又三令五申，并通过总局专门成立的九运会纪律检查委员会将有关文件下发至各单项协会和九运裁判员本人，可以说，为使中国体育在21世纪能够在一个公平、健康的氛围下工作，总局已是痛下决心，因此，这次几位“黑哨”的“落网”决不是偶然的。

　　组织有漏洞“黑哨”钻空子

　　为了使九运会能最大限度的少受裁判工作不利因素的影响，总局和九运会组委会制订了许多规章制度和实施细则，来切断裁判员和运动队之间的联系，如规定裁判员必须到指定的酒店内集中下榻，手机必须上交，未经允许不得与任何人联系，不能接受记者的采访，还在许多国内裁判执法水平一般的项目上引进了洋裁判，如在马术、曲棍球等项目比赛中，许多洋裁判就担当了裁判长、主裁的角色，但是，百密一疏，在全运会成绩这个巨大利益面前，一切规章制度都能找到漏洞。

　　比如集中住宿，表面上可以使裁判员互相监督、便于管理，但由于许多裁判员之间非常熟悉，关系也相当密切，能否起到“举报”的作用，让人怀疑，而交手机就更好对付了，准备两部手机不就行了!

　　一位官员告诉记者，九运会裁判都归各省市体育局管理，与运动队及其它管理部门有着千丝万缕的联系，不是切断通讯就可以解决的，况且有的单项协会拥有国家级以上级别的裁判员仅有二三十人，互相之间盘根错节，很难完全采用“回避”原则。

　　至于洋裁判，由于成本太高(每位洋裁判的成本在一万美元上下)，不能指望大批量引进，况且，这也只是权宜之计。

　　该官员对记者说，若想解决裁判工作的漏洞，除了加大处罚力度和宣传教育外，还应在体制上进行大刀阔斧的改革。

　　对付“准黑哨”有绝招

　　本届全运会，引发观众及各代表团对裁判质疑的比赛比比皆是，但真正引起管理者重视并予以重罚的还是极少数，这也是总局认定的“绝大多数裁判都是好同志，错判和漏判以技术性失误为主”的观点在起作用。在此大环境下，各代表团、运动队也都不自觉地在对付“错漏判”的问题上找到了“绝招”，有的还真起到了意料之外的作用。

　　如11月17日进行的男子81公斤级柔道决赛中，辽宁选手屡遭裁判“照顾”，比分落后且已体力不支，此时，其教练果断提出了两次上诉，并利用规则用4000元钱“买”来了几分钟的休息时间，结果，辽宁选手在最后8秒反败为胜；同样的情况也出现在羽毛球男团半决赛中，尽管有14名裁判执法，但湖南队还是多次遭遇错判，此时，湖南队的罗毅刚等队员就采用找主裁判“交流”的方式施压，虽然最终未能取胜，但广东队依靠主场之利花了四个多小时才将比赛搞定。

　　    快来下载九运会精彩手机图片！