四川新闻网－成都商报11月15日讯 九运会组委会前日对5名在比赛中明显反判的拳击裁判从重进行了处罚。对这起裁判作弊事件，中国拳击协会专职副主席常建平在接受记者采访时提出了这样一种可能性：有些裁判有一种坏习惯，就是喜欢自己来分配金牌，他们总认为一个地方拿金牌太多不好，不利于拳击运动的发展，还是把金牌分散一些为好。常建平强调，即使是这种情况，也不能改变这件事的性质，体育竞赛就是要公平竞争，裁判必须公正。

　　11月7日在拳击比赛63.5公斤级决赛中，协议代表解放军队出战的广东选手于升东遭遇江西选手芦宗伟，于升东大占优势却被5名裁判一致判负，解放军队当即提出申诉，请求仲裁给予裁决。仲裁委员会在仲裁审议室由9名仲裁委员进行独立评分，结果都是判于升东获胜。仲裁们在审议过程中发现，这5名台下裁判有明显作弊动机，因为在关键的第四回合中几次出现芦宗伟没有攻击动作却被裁判加分的不正常情况，而于升东击中对手时却得不到有效分。拳击规则规定，5名裁判中起码要有3名裁判在1秒的时间内按下电子计分器，才算得到1分的有效分，不足3人打出的分被称为无效分或称为小分，只有比赛双方在有效分打平时才以小分决胜负。奇怪的是，于升东的大分少于芦宗伟，但小分却高于对手，显然这是一个精心策划的结果。

　　九运会拳击赛的当场比赛裁判都是赛前10分钟经过双方教练和选手抽签抽出来的，但这个办法看来也不可靠，因为这一制度规定，与比赛双方有关系的裁判都要回避，而由于协议计分的关系，与双方有某种关系的裁判特别多，因此可供抽签的裁判就不多了。比赛的对手是谁双方早一天就知道了，那么比赛的前一天晚上一些人就可以开展“地下工作”了。不过常建平认为，作弊事件的幕后黑手是谁还不清楚，这件事还要作进一步的调查取证。 （本报广州专电记者 欧显国 实习记者 任志江）

　　    快来下载九运会精彩手机图片！