九运会在全运会历史上第一次实施电视广播报道权的有偿转让，在国内新闻界引发了一场空前的“地震”。

　　据介绍，国内电视台至今只有京、津、沪等6家咬牙“杀”进九运。长期以来，国内的广播、电视机构报道体育赛事不用付费，有时甚至是赛事的主办方登门请求电视台、电台转播。而现在突然从向电视台求助转为收费，这个反差确实太大，许多地方电视台因此指责九运组委会的做法违反了国内一贯的游戏规则。九运集资委员会常务副主任董良田对此评论说：“我们这是在尝试与国际惯例接轨，这是社会办体育的一个必然。其实，采访奥运会、世界杯赛等国际赛事的广电机构，早就经历了必须付费才能参与报道这道必要的程序。”董良田还透露说：到目前为止，九运会获得的收入已达两亿元人民币，超过了预期———值得一提的是，这些资金完全来自市场运作，省、市政府从没有为九运会的资金筹集下发过一个红头文件。这两亿元，其中就包括中央电视台支付的逾千万元的转播费。上海通用汽车公司重金出击，以1000万元现金、600辆轿车的厚礼成为九运会乃至全运会历史上最大的赞助商，抢尽了风头；富士公司是最早与组委会签约的主赞助商，富士以1506万元人民币成为九运会指定胶卷……从九运主赞助商的构成看，外资公司比国内企业更有激情，这恐怕不单是企业实力上的差距。而可以肯定的是，企业付出巨资，得到的将是更大的回报。因为谁也不会做亏本的买卖。体育经济学家研究表明，花费同样的投入，体育赞助对企业的回报是常规广告的3倍。九运会短短时间集资两亿元的原因何在？个中答案是不言自明的。（本报广州11月12日专电） 本报记者舒桂林

　　    订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！