“交流选手”———这是在本次九运会击剑比赛中最流行的一个名词，据介绍，在参加本次击剑比赛的314名选手中，大约有三分之一是交流选手。

　　前两天就被一件事情搞得莫名其妙：上海击剑队将自己最好的男子重剑选手王磊交流到辽宁，帮辽宁夺得男子个人重剑铜牌，而自己的选手却全被挡在八强之外。然而看了昨天的男子重剑团体的比赛后，记者恍然大悟，上海人果然精明。他们将自己最好的三名重剑选手交流到辽宁，和辽宁名将赵刚形成强强联合，一举夺得男子重剑团体金牌。正如赛后辽宁队教练赵立中所言，“我们只有赵刚一个人比较突出，根本无法在团体项目上和解放军队抗衡，上海队如果少了我们赵刚，也不是解放军队的对手，但我们联合之后，整体实力就远远在解放军队之上了。”对辽宁和上海两家而言，这样的交流可谓双赢，一块奖牌两家分，上海虽然少了王磊的半块铜牌，但却多了团体项目的半块金牌。

　　其实交流运动员并非击剑项目的特有现象，在参加九运会决赛的8600多名运动员中，交流的就多达2000多名，占了四分之一。

　　谈到交流选手，江苏击剑队总教练庄杏娣认为有利有弊，很难下定论。对于强队而言，将自己多余的选手拿出去交流，不但可以多得奖牌多捞分，还能增加队员的比赛机会。但是弊端也是很明显的。一方面增加了奖牌和总分统计的难度，另一方面也会影响比赛的公平竞争程度。另外交流选手在比赛中很可能出现消极比赛的现象。在前天的男子佩剑团体赛上就出现了这一幕：全部由广东交流队员组成的重庆队在八进四的比赛中竟然以6：45负于广东队，9个回合中有5个回合打成0：5，三个回合打成1：5。

　　对于这些问题，体总竞技司司长杨树安表示，虽然目前运动员的交流制度还不完善，但合理、有序的人才交流有利于发挥“举国体制”的优势，为“奥运争光计划”做贡献，因此，交流运动员的做法要改进，但也要肯定。 本报特派记者 殷小平

　　    订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！