有关14日九运乒球赛场引发的骚乱，昨天在女团决赛后的记者招待会上，中国乒协副主席姚振绪针对此事作了通告。

　　对四川队的来函所提出的“关于副裁判能否判罚发球”问题，姚振绪说，已向川队领队作了答复。

　　姚振绪说，关于副裁判能否判罚发球，在规则上非常清楚，副裁判有权判定是否犯规。当过运动员的人都清楚：侧身位发球主裁判根本看不见，只有副裁判看得见；而换过的位置可能主裁判看得见，副裁判看不见。侧身发球都是这样的，所以四川队对规则的理解在激动的情况下有时不全面。

　　第二个问题，关于他们认为在第二局17比18时，球打了几个来回之后冯?击球出界之后裁判才判，他们认为不合理。对于这个问题姚振绪说，首先副裁判在球擦网的时候他的手很快就伸出来了，裁判员伸手示意后，所有进行的来回球都是无效的，而不能看作有效。同时对于这个球是否出界也有不同的看法，裁判员认为这个球冯?是打擦边，但因为擦网在前，就一定要重发。

　　“作为竞赛委员会来讲，裁判在这个问题上首先不存在任何偏袒、偏护的问题。有些报道说了黑哨，他加了个引号，我不知道是真黑哨还是一个代名词。我认为，说裁判不公正是没有根据的，因为场上的裁判员都与参赛的两队没有关系，上海、四川队的比赛是广东的裁判。其次在第三盘郭瑾浩的比赛中，裁判也判上海队发球违例，而且没有事先警告；而对陈俊吉的发球犯规在2比3时裁判就跟他提示过：你的发球有进球台的错误，希望你注意。陈俊吉也讲过：我知道这个问题。所以说裁判不存在黑哨问题。”姚振绪说。记者王延滨（本报汕头今晨专电）

　　    手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!