飞刀！又见飞刀！一把把冷嘲热讽的“舆论飞刀”无情地攻击着段位赛、棋圣、乐百氏杯等棋战，并痛曰我国过多的棋战竟未能为古力等新锐提供世界赛的预选选拔赛是造成中国棋手未能获世界赛佳绩的“败着”，其“慷慨激扬”的凶猛之势犹如“黑云压城城欲摧”。

　　段位赛是“鸡肋”么？

　　对段位赛说“不”者认为，段位体现不出棋手真正实力，低段连胜九段如家常便饭，以各段位分组的乐百氏杯等赛不合理，故段位和段位赛可弃之如敝屣。但这些观点带“左倾”的激进之嫌。段位只代表到达某一阶段的实力高度，如同终身制的象棋和国际象棋的各级大师一样；各段差别，就象是学历的小学、初中、高中和大学一样，代表各阶段达到的不同水平。至于低段胜九段，如我国随便一名低段新锐现在都有可能战胜吴清源大宗师一样，但那是因为双方的竞技状态和年龄高峰期不同，不能否定其曾达到九段时的成就。参加自费的段位赛的人数年年暴增，连四十左右的方天丰等人也凑热闹，胡耀宇、邱峻等少年俊彦已明确肯定了段位赛，足见段位赛在棋手眼中仍魅力没法挡，并非是可有可无的“鸡肋赛”。在“围城之外”，象棋特级大师现在正大力扩容队伍，围棋段位却要叫嚷取缔，是否属“吃饱了没事找事干”的倒行逆施之举？

　　每年段位赛都被“炮打司令部”，也真是“苦命”。

　　棋战的“歧视性”严重吗？

　　我国棋圣、乐百氏杯等赛分各段位作赛，这也成了攻击段位的“切入点”，这更是搞错对象了，那是主办者的不当，段位何辜？事实上，韩、日的大部分棋战仍分段别比赛，如日本棋圣赛现以预选、最终预选、循环圈三个阶段决出挑战者；但和以前的各段优胜战、全段争霸战、最高棋士决定战相较，仍是换汤不换药，因为现分配给最终预选的名额是初段至四段共2人，五至六段6人，七至八段7人，九段9人，对低段棋手的歧视依然是根深蒂固，没有质的改变；最近，韩国低段棋手对废除高段特权的首届KT杯的规则欣喜若狂，从此侧面可知韩国棋界对低、高段棋手一直都未能“一碗水端平”。相反，我国除棋圣(下届不分段别)、乐百氏杯等少数棋赛是分段别作赛外，逾半棋战都不分段别，这种比赛形式比韩、日先进多了，但我国棋手在世界赛还是萎靡不振，可见分不分段别未必对棋手有很大影响，关键是棋手的敬业精神。

　　棋赛饱和了吗？

　　国内篇

　　我国国内有天元、名人、棋王、棋圣、乐百氏杯、新人王、新秀杯、CCTV杯、NEC杯、阿含杯、全国个人赛(男、女)、甲级联赛、团体赛(男、女)、段位赛、女子名人等，乍看起来棋赛还真多，但若和韩、日相比，我国的棋战仍是小巫见大巫，不是多了而是少了。除棋圣、乐百氏杯、阿含杯和段位赛是允许全体棋手参战外，我国其余棋战都是只向少数棋手开放的“贵族棋赛”，于是常昊、周鹤洋等优秀棋手经常疲于应战，给人造成我国棋赛饱和的假像；可惜大多数棋手(包括那些未出成绩但潜力不小的新锐)经常处于无棋可下的尴尬情形下，从这个角度上讲，我国的棋赛只有都成了允许全部棋手参赛的“平民棋战”，才能由“局部真理走向全面真理”(钱钟书语)。这样即使现在棋赛不再增加，大多数棋手都可以有机会“吃”或“吃饱”，也就没有“国内棋赛是饱和还是匮乏”之争。

　　另外，要改革就彻底改，现我国的棋赛是集中一段时间下棋，过后数个星期甚至一个多月没棋可下，导致棋手的状态极不稳定；改革后应像韩、日那样平均分配赛期，一周下1至2局棋，这样就容易保持状态，为外战服务。

　　国际篇

　　当今国际赛有富士通杯、亚洲杯、LG杯、三星杯、春兰杯、应氏杯、女子兴仓杯、女子东航杯、农心杯、中日韩三国间的对抗赛等，最近又要冒出个丰田杯，于是有人大呼国际赛太多太“胖”了，应作大规模“减肥手术”。这种观点简直是登峰造极“拍案惊奇”的“最酷”论调了！

　　一个体育项目繁荣的标志，就看其举办的各类型赛事多不胜数，比赛越多越引人注目，该体育项目也就更易普及全球，这是颠扑不灭的真理！从经济学的角度看，比赛越多，其创造的消费力“体育产值”也越繁荣昌盛；此“产值”令其运动员收入得益，引来更多人投身于该体育项目，为社会创造大量就业机会(棋具、棋刊、赛场等等)，相关的报刊传媒也在热衷于“爆炒”中推波助澜，将带出更爆棚的“人气”，吸引更多赞助商注资该体育项目，产生热上再热的“巨人经济”的良性循环。如果该体育项目比赛少，那么其“人气”只能永远是“阳春白雪”，既吸引不了世人，也不能带来多少“体育产值”，则该“侏儒经济”将逐步走向深渊。得到巨额赞助的网球、足球等的赛事都是多如牛毛，网球有四大满贯、超九站、无数的大师赛、卫星赛，足球有联赛、冠军杯、足协杯等；相比于众多的网球、足球赛，围棋赛实在是“小儿科”了。长远趋势来看，各国国内赛必然沦为“二等公民”，棋手最重视的必是国际赛，尤其世界赛是重中之重。现个人世界赛也就只有六个(一年一届的富士通杯、亚洲杯、LG杯、三星杯、春兰杯和四年一届的应氏杯，不含未办赛事)，数量已远少于中、日、韩三国各自的国内赛，是典型的“买方市场”，较少的世界赛的“远水”远满足不了棋手的世界冠军的“近渴”，不信可问问棋手本人，棋手们肯定是100%支持再多办世界赛，而绝对反对实行紧缩的“裁减政策”。

　　棋赛多或少，就像是北京办或不办奥运会一样，“体育产业”和“体育产值”都是一个在天一个在地。棋赛众多，这本身已是一种“地毯轰炸式”的“自我推广”，做“生招牌活广告”过程；若减少世界赛，那只能是一种走回“刀耕火种”的历史倒退，“绝对优势下”“自毁长城”的“世纪大昏招”。预选选拔制是“救命稻草”？

　　中国棋手参加世界赛的人选不设预选选拔制，所以在世界赛惨败，为此常昊、马晓春也得参加选拔，这种观点甚嚣尘上。支持该论点的“论据”是“日韩参加世界赛的资格多数采取预赛来选拔”，故在世界赛上日、韩坚挺而中国低迷就“顺理成章”了。果真否？六大世界赛中，亚洲杯由三国特定快棋赛冠、亚军和上届亚洲杯状元参战，应氏杯是指定和各国棋院推选相结合，春兰杯是各国棋院推荐人选，这三个世界寒现在都未搞预选赛；三星杯集中到韩国下全球预选，但富士通杯只有日本搞了国内选拔，LG杯只有韩国的国内选拔赛，何来“日韩参加世界赛的资格多数采取预赛来选拔”？预选赛中脱颖而出的孔杰固然夺春兰杯季军，但不参加预选的常昊和马晓春在世界赛创造的辉煌更远非孔杰可比；日本王立诚和韩国李昌镐、刘昌赫、曹薰铉不参加预选，但参加预选的其他日、韩棋手在世界赛的成绩谁都比不上王、李、刘、曹。可见预选赛跟本不能保证选拔出来的棋手能在世界赛获好成绩，也不是我国棋手获世界赛佳绩的“救命稻草”。

　　中国棋协现在对参加世界赛的人选实行轮换制，即获世界冠、亚军的棋手有在以后的3年和2年内参加所有世界赛的权利，或者在当年国内赛获佳绩者可参加次年的世界赛。第一个条件期限太长了，应只限于次年；第二个条件也完全失去时效性，当年的好状态到了次年谁也不能打包票，很可能一落千丈。因此古力、罗洗河、孔杰、胡耀宇、黄奕中等当红新锐强烈要求我国设立世界赛的预选赛，能给他们多一个参战世界赛的机会。他们这种心情对尚未而立但饱受论辈排资的笔者也有“心有戚戚”之同感。但感情不能代替理智。办世界赛预选，这首先需要一笔不菲的比赛经费，富士通杯、LG杯、应氏杯的主办者不会为中国棋手“买单”；春兰杯主办者小家气，中国棋院又不可能拿出大资金，故也属纸上谈兵。其次，要办世界赛预选，必须是全体棋手参加，不能是新锐“专美”，否则对其他棋手不公平；一下子单独猛增5个像中国棋圣战那样的大比赛(富士通杯、LG杯、三星杯、春兰杯、应氏杯在中国境内的选拔赛)，赛期跟本没法安排——在前面我谈过有些人不也说棋赛过多？这就陷入死胡同了，办也不是，不办也不是，那么有什么好办法一劳永逸解决这些矛盾呢？

　　其实，我是反对那种跨年度而失去时效性的轮换制；支持搞当年度的选拔制，当年谁的状态好，谁就参加世界赛，这才是科学和合理，但不赞同单独设“疲劳战争”的世界赛的5个国内预选。国内棋战不是为世界赛服务么？那么现在的国内赛如天元战等就可当作是世界赛的一种“变相”的国内预选，而非独设世界赛的5个国内预选。当年的CCTV杯的冠、亚军已自动获参加亚洲杯的资格，这个以前的惯例不变；另外，当年天元战、名人战、棋王战、棋圣战、乐百氏杯、NEC杯、阿含杯、全国个人赛、甲级联赛、团体赛、段位赛的个人成绩前3或前4或前5名，新人王冠、亚军，他们是参加当年世界赛的当然人选。从以前情况看，每年年初顺延了上年的乐百氏杯，那么乐百氏杯的前3或前5名可参加四月的富士通杯；接着天元赛的前3或前4名可参加六月的LG杯……如此类推。这样无论是新锐，还是中坚，抑或老将，只要当年有实力和状态，必有机会在当年世界赛亮相！

　　这种当年国内赛战绩优秀者参加当年世界赛的做法应在2002年实施；至于今年或以前年度因轮换制而产生参加世界赛的人选，则可直接参加2002年三星杯在韩国境内的预选赛，解决“历史遗留问题”。这样当年国内的棋战就自动成了当年世界赛的国内预选，一劳永逸解决了前述问题的“死结”，岂不妙哉？当然不要忘了获当年世界赛冠、亚军的棋手可以参加第二年的所有世界赛，也是一种特许嘉奖，但也限于一个年度。

　　这种当年国内棋赛成绩优秀者可参加当年世界赛的做法，应该是当前最公平、最公开、最合理、最科学的选拔制。若连在国内任何一项大型比赛中都不能取得佳绩，却奢谈另外设置5个世界赛的国内预选，那是什么逻辑？那不是找一个“美丽的借口”来和应某些笔杆子的可笑炒作？向常昊和马晓春等国内冠军得主的挑战权都夺不了，谈何在世界赛建功立业？这些道理其实很简单，只不知有些棋手为何不明白？

　　鹰翔万里，也只见地上兔子；无边大草原，兔子眼中只有草。“这就是眼界，眼界决定了价值取向。”(鲍尔吉、原野)在面对当今棋赛存在的问题时，我们应高瞻远瞩宏观看问题，小心谨慎微观解决问题，而不是用一些“短视”的眼光发表一些看似理直气壮实为“阴阳怪气”、不堪推敲的观点，这只会误导视线，乱上添乱，更加不能解决问题。

　　对当今棋赛都抱全面怀疑、否定态度，该是却说不，应对却道错，为阳却喊阴，最明显是对1999年诞生的甲级联赛的“骑墙”作风(先彻底否定，后随大流唱赞歌)，其实也暴露出其不了解当今世界或中、日、韩三国的棋战的历史和具体操作。在此集中几个棋赛的核心“眼球问题”，也提出其解决方案，不知棋协或某些对现棋赛不满而喊得震天响的棋手和传媒可否仔细考虑？小浪

　　    手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!