九运会散打比赛于昨日结束，由于它的激烈程度、观赏性及裁判员出场顺序等给人一种耳目一新的感觉，因此，关于“武术进奥运”的一种新的说法又在众老记和武术圈内流传开了——武术散打比套路进军奥运要容易。

　　散打容易量化

　　为期三天的武术散打比赛，的确给观众们留下了深刻的印象：散打集踢、打、摔于一体，既能体现中国武术的特点，又能表现中国武术的实用性，作为两人之间的对抗项目，胜负容易判断，评判相对客观，达到量化的要求。而武术套路选手在表演中的神韵和劲力等东西裁判在评判时主观性较大，难以量化，因此难以体现奥运会关于竞争性、公正性的要求。

　　散打吸引力强

　　散打激烈甚至残酷的竞争场面，对观众更具吸引力。本届武术散打就非常激烈，几乎每个级别都有队员因伤被抬下场。前来观战的观众也基本上场场爆满。更重要的是，本届散打比赛为保持公平、公正、公开的竞争原则，比赛之前，裁判员们都不知道自己将要执法哪一场，一切通过抽签来决定，因此很多场比赛的裁判都需要轮换。这样，即使有人想通过不正当手段收买裁判，也无从下手。那么，武术套路和散打究竟哪一个更容易进奥运呢?武管中心主任李杰谈了自己的看法：“套路进入奥运的希望并不比散打小，因为套路比赛的打分规则已与跳水、体操等奥运会比赛项目接轨，所以对武术套路要一视同仁，积极争取进入奥运会。”

　　武术界“改头换面”

　　因为所有奥运项目都归纳在10个大类当中，并且按规定任何项目均不能跨目出现，但包括散打与套路在内的武术却横跨对抗性和对比性两大类，所以武术要进军奥运，必须进行改革。李杰告诉记者，武术界正按照奥运会特点对武术竞赛规则进行改革和创新，并对竞赛的实际难度及选手的安全问题进行研究，此外还要找到解决武术跨类别的问题的方法。李杰最后表示，虽有困难，但中国奥委会年内就会向国际奥委会提出申请，只要有百分之一的希望，就会做出百分之百的努力。(广东南海电本报记者宫尚文)

　　    手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!