女子4×２00米自由泳接力赛戏剧性的一幕总算有了结果，但这么精彩的好戏总是有点余音袅袅———美国队和英国队先后在新闻中心贴出了“大字报”。

　　国际泳联仲裁委员会公布结果后，澳大利亚队尽管继续对国际泳联的摄影记者骂骂咧咧，但还是接受了取消成绩的处罚。可美国队就不同了，对国际泳联的裁决十分气愤，到处和记者说：“现场录像证明我们根本没有早跳。”

　　昨晚，美国索性在新闻中心的公布栏上贴出了以美国泳队名义发给国际泳联的公开信，字字斗大，很像“文革”时的“大字报”。在“大字报”里，美国给国际泳联提出三个问题：一、国际泳联规则第11点第一条规定，各种计分设备只作为裁判判决的辅助，已有录像证明美国没有早跳，现场的裁判也有所发现，为何国际泳联坚持以电子设备为准？二、计分设备在事发前已不止一次出现故障，为何仲裁委员会在判决书中还强调“电子系统正常而完美”？三、澳大利亚、日本、英国的申诉都被国际泳联接纳了，为什么偏偏不接受美国的申诉？

　　正当记者阅读美国的“大字报”时，一份字体更大的声明被贴在了美国“大字报”的旁边———这是英国队的“大字报”。显然，美国人的上窜下跳已引起金牌得主英国队的紧张，于是他们以泳队主教练的名义也打印了一份“大字报”，主要意思是坚决支持国际泳联的决定。英国的“大字报”称：尽管本队对澳大利亚队及美国队被取消成绩表示遗憾，但国际泳联的结果是公正的；英国队这次夺冠的成绩比自己原先的纪录快了近5秒，说明英国队是在战胜自我的前提下夺冠的，所获金牌决不是有人说的“是捡回来的”。特派记者梁劲松(本报福冈专电)

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握