新华网消息 申办奥运胜利，北京市民、全中国人民及全球华人感到“中国人出头天到了”(这是在凤凰卫视上看到的一位台湾群众一边哭一边讲的话)。

　　作为一位城市规划及建筑专业工作者，我认为比赛场地的选址存在问题，有再作探讨的必要，所以提出一个善意的建设性建议，供大家研究、探讨，进一步优化方案。(为什么现在才说？因为前一段时间，全国上下全力申奥；如果我提出来，不会有人冷静地听。)

　　根据我的了解，申办成功的主办国(市)，有权也有先例——可以更改场地，只要原因、更改方案、计划得到IOC的批准就行。这样，IOC更会觉得我们实事求是，要把工作做得更好。

　　Ⅰ.提出选址不妥的理由是：

　　(A)国际奥委会有些对北京比较了解的委员，都认为选址不妥，在莫斯科投票时有人正式提问，但没有答复。

　　(B)国际奥委会终身委员吴经国也是位优秀建筑师，我们从小成长的时空环境相似。他的代表廖士骏博士与我曾在北京刚要申办奥运时去拜访过刘淇市长。当时，刘市长问我们两人认为选址应在哪里，我们两人同声回答说：应在永定门以南。——借此来平衡一下北京市的贫富不均(与已办过奥运的国家的经验一样)。刘市长说我们和他的想法是一样的。以後，我们又听说市里的领导们，包括优秀城市规划师出身的汪光焘副市长等十几位都投票赞成在城南。但是，可能是北辰集团已将四环路以北的地都买下来了，还有城南投资要比城北多三倍，所以，城南的方案被两票否决了。

　　(C)专家们反对在四环以外的中轴位置建址是因为：第一，此地区有很多森林和绿地，因北京大半年的风向是西北风(尤其是冬天)，如果几年开发施工下来，会给朝阳区(包括CBD商业中心)、东城区乃至城中心(尤其东北区)，甚至经济技术开发区都带来大量的尘土，空气质量会降低。第二，东北两面的四环路现在已经非常拥挤，如果把奥体中心和国际展览中心两个巨大的磁场再放在一起，将会严重增加交通负荷，雪上加霜。何况两个压在中轴线上的300米双塔，只能起到壮观的锦上添花的作用。朝阳区已经规划了市商业中心(CBD)。在那里再建一个国际展览中心，除了重复建设以外还有什么意义。

　　Ⅱ.我们的建议：

　　(A)在永定门以南建设国际展览中心，并尽可能将奥运的场馆规划在这里(范围包括丰台区以及宣武区南崇文区南)。

　　1949年建国之後，城内曾有几次大爆炸和火灾，于是就将易燃易爆物集中存放在永定门以南(古代也是出入粪车之门)。因此，50年来制约了此地区的发展。如果再不借2008年奥运会的机会来平衡北京市自身的贫富不均，那么永定门可能再过20年还会“永定”在那里。国家“开发大西北”决策对社会主义经济建设和社会发展的意义的道理，在北京办奥问题上就说不通了？使首都率先平衡市内的贫富不均、开发差距，才能更好地体现社会主义及奥运精神。(可用“开发北京大南部”的说法。)

　　(B)如果开发城南真的要比开发城北贵三倍，那现在发行的奥林匹克彩票的收益就应集中用在城南。如果仍不够用，则应再发行奥运公债800亿到1000亿人民币。也可以由北京控股公司等集团企业，通过市场经济的手段来运作。

　　还有在拆迁居民原住房时，应该条件愈来愈好，真正体现改善他们的生活。如果大量拆迁，公建建设好了，原居民却都被搬到大老远或差的房子去，那我们城市规划及建筑工作者会感觉内疚和不安。

　　(C)建议在西南四环、五环附近，规划一个和高科技有关的会展中心。借此，将中关村、学院路、上地信息等科技区的活动与北京市连接起来。不宜再向西北发展，否则高科技的事业与活动将会与北京城区的发展愈来愈分家。(清华大学教授优秀外国专家获奖人彭培根)

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握