本报讯 为了一笔259万元巨奖的归属，本市一彩民与上海市体育彩票管理中心对簿公堂，官司从徐汇区法院打到上海市第一中级人民法院。昨天，市一中院对这起少见的彩票买卖纠纷案作出终审判决，对上诉人张女士的上诉请求不予支持。

　　今年47岁的张女士热衷买彩票，几年来投资已达10多万元。据张诉称，1999年8月20日，她在七宝镇一体育彩票电脑销售点自选号码，花了2200元购买了1100注兑奖号码，每张彩票5注，共计220张彩票。当时，彩票销售人员清点彩票张数无误后交给她。事后，张女士发现，由于销售人员疏忽，有一张印刷流水号为2707868的彩票是空白的，自己先前选购的5注兑奖号码没有打印出来，其中含有中了该期总金额近259万元特等奖的选号。张女士在与体育彩票管理中心交涉无果后，于去年6月向徐汇区法院起诉，要求市体育彩票管理中心赔偿其空白彩票购买款10元，并确认自己购买了销售员漏打的那5注兑奖号码的彩票。

　　一审徐汇法院认为张女士没有证据证明自己购买了这张空白彩票，也不能证明是彩票销售人员漏打了彩票，因此不支持她的诉请，判决后，张不服，提出上诉。

　　一中院经审理认为，按照一般交易习惯，彩票购买方在接受彩票销售方的有效彩票后，应当场确认。张女士只有在持有确定号码的有效彩票凭证时，方可与上海体育彩票管理中心形成以中奖为目的的合同关系，上诉人持有印刷流水号为2707868的一张未打印号码的空白彩票，其本身而言，并无任何使用价值，也不能表明持票人与彩票销售方之间存在合同关系。张女士在买受彩票并经开奖之后，仅凭该空白彩票与其购买的其他彩票连号为由，主张该空白彩票系有偿取得，缺乏充实的事实依据。此外，上诉人向法院提供的书写于其私人笔记本上一系列选号号码，系其单方面所制作的证据材料，据此要求对自选号确认在系争的空白彩票上，缺乏证据应当具备的客观真实性和关联性。

　　由此，二审法院作出驳回上诉，维持原判的判决。(记者唐海力)

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订手机短信顶级新闻重大时事世界焦点早知道
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握