会打麻将的人都知道，挺庄和出冲是一对矛盾。尽管你在等一四七、二五八、三六九，和牌的几率很大，但关键是要将手上可能出冲的牌博出去。根宝近日重新出山，赢得无数喝彩，我以为就是此类“博一枪”的意识。真是不“博”不精彩，不过此“博”非力波啤酒广告语中的那“搏”，博胜负也。根宝到大连执教，我曾经有《根宝又进黑洞》一文，结果被央视和根宝的传记片当反面材料引用。结果根宝还是在“黑洞”中铩羽。现在根宝再战甲B，由于根宝个人魅力，对他明年“博一枪”结果的关注，远远超过了对中远汇丽这样一支球队的关注。从这个意义上说，“博”的效应要超过“搏”。

　　无独有偶，四川全兴也想起了请霍顿出山。天下外教多的是，何故要请屡战屡败的霍顿出来再战？其实也是“博一枪”的心理在作祟。关于为何要聘用败军之将霍顿，全兴方面有此一说：“有失败经历的教练才会珍惜来之不易的机会，才会比别人付出更多的努力，这样，球队成功的可能性才更大。”

　　中国足球的许多决策，其实没有真正的尺码，本质上就是“博一枪”。以俱乐部言，申花是个例子。每年冬天的“老三篇”是找外教，换外援，定主力。俱乐部领导吃辛吃苦地满世界找人，招到帐下的外教依然吃不准。来时个个都非常牛气，执教一年半年便露出端倪，真教人换也不是不换也不是。

　　由此，联想起神奇的米卢先生。以我之小人之心，度有关方面的君子之腹，千万人中挑出他来也许也是闭着眼瞎博一次。此君签约之前，极尽所能地煽情。央视记者也有点撬边的意思，撩拨一博也。那米卢确实是老江湖，甚至会在街头接过扫把扫雪作秀，电视镜头的旁白是：“希望米卢先生将中国足球的阴霾一扫而去”云云。现在，米卢噱头几乎出尽，而中国足球依然尔尔，亚洲杯第四即是明证。世界杯外围赛中国足球在米卢身上“博一枪”的结果未必会乐观。近读《体坛周报》文章，有“必须要有人给米卢一些压力”之说，我以为是高论。中国足球毕竟不能只靠“博一枪”寻求未来。吴晓明