记者吴平3月8日北京报道3月6日和7日两天，全国排球训练工作会议在京举行。这个会议被排坛人士称为“中国排球的遵义会议”。在这次会议上，排管中心对中国排球低迷的现状进行了近年来最为深刻的反省，认识到了中国排球的六大不足：各级队伍规模小且结构不合理；训练基础不扎实，过去中国球员具有的串联、小球技术好的特点已丧失殆尽；技战术创新少，落后于世界排球的发展速度；教练员文化素质低；国家队由于在管理、训练等环节上出现问题造成成绩下滑；排管中心抓训练力度不够。为解决以上问题，排管中心明确提出要以市场化的“奥运会工程”取代计划经济下的“全运会战略”，并出台了对全运会参赛运动员进行年龄限制的强硬措施，即从十运会开始，参加排球比赛的男选手年龄在23岁以下，女选手22岁以下，各参赛队可保留3名超龄选手。此举对活跃联赛转会市场究竟能有多大的促进现在还很难预料，但可以肯定的是，国内排球队伍的规模将因此有所扩大，一向不大受重视的青年队将变成各省市着力栽培的一线队伍；而新鲜血液的注入对驱散笼罩着中国排球的萎靡之气无疑大有好处。

　　在深刻反思并出台《2001年—2008年排球运动发展规划》的同时，排管中心还提出了其下属4支国家队的“八年硬指标”，即中国女排将夺取2002年亚运会冠军，2004年奥运会杀入前四，2008年奥运会力争金牌；中国男排将获得2004年奥运会参赛资格，2008年奥运会进入前八名；女子沙滩排球在2008年奥运会上争取奖牌，男子沙滩排球在2008年奥运会上进入前八。这样的指标确实很硬，女排2008年夺冠和男排2008年进前八两项更亮得眩目；然而参看中国女排在悉尼赛场的疲软和中国男排在悉尼门外的无奈，这两个眩目的指标又着实让人怀疑：中国排球能把这样的硬指标实现为强硬的结果吗？排管中心又凭什么敢于提出这样强硬的指标呢？3月8日当记者向排管中心副主任高沈阳提出这样的疑问时，高沈阳的回答出人意料：“实现这两个指标我们所依赖的那些选手，你们现在还看不到，但我们看到了，所以我们有信心。”

　　排管中心实现目标所指望的是一批目前正在各级体校接受排球训练的尚未定型的少年选手。高沈阳说这批选手数量多，不仅身体条件极其出色，而且具有聪明的头脑，是智力型的选手。这批选手到了2008年正值鼎盛年华。高沈阳具体分析道：“近10年来，世界女排的发展并不快，真正具有实力的队伍不过两三支，一个是古巴队，一个是俄罗斯队，巴西队的情况已经不大好了。俄罗斯女排的优势是高大，但其缺点也十分明显，就是队伍整体速度慢，战术简单；这个缺点她们近10年来一直没能解决，这也就是郎平带队两次战胜俄罗斯队的原因，所以我们并不怕俄罗斯队。古巴女排非常全面，现在我们拿她们确实没什么办法；但是我们与古巴队之间的差距到底有多大？我想1996年亚特兰大奥运会女排决赛的情况比较能说明问题，她们的优势不是不可超越的。我们的问题主要有两个，一是阵容问题，二是训练问题。如果我们提早8年就开始针对性地解决技术问题，那么到了2008年就会有可能战胜古巴队。再说男排。我们的信心来自韩国队。4年前的亚锦赛上，中国男排是冠军，韩国男排仅列第5；然而3年后韩国队不仅轻松地获得奥运会参赛资格，而且在悉尼表现得非常出色。韩国男排的不幸在于跟最终的冠、亚军和第三名同在一个小组，但他们同最后的冠亚军南斯拉夫和俄罗斯都打成了2比3，对第三名意大利虽然0比3，但三局的比分是26比28、25比27、23比25。最后韩国队排第9名，运气好一点也许就进前四了。韩国人能做到的我们为什么做不到？韩国队的成功在于他们掌握了排球发展的新规律，在训练上针对性特别强。韩国国内只有5支男排，我们的基础比他们好得多。而且在我说的那批现在还在体校的选手中，男孩子的条件比女孩子还要好。能否实现目标，关键看我们怎么抓好这批选手的训练。”

　　高沈阳称实现目标的另一个保证是排管中心现在的的确确认识到了后备力量的重要性，“过去一到奥运会就喊没有后备力量，但谁也没有真正用心抓过后备力量的建设，而现在后备力量是我们工作的重点。”最后高沈阳说，如果北京申办2008年奥运会成功，中国男女排也只有提出上述目标才能得到球迷的认可，“否则让大家在家门口还尽看外国队比赛，那也太说不过去了。”