去年第二届新赛制的国际象棋男子世界冠军赛曾经令全世界大为惊讶，最后称王的竟然是等级分世界排名第45位的哈里夫曼。现在正在印度举行的2000年世界冠军赛，尽管目前仅进行到第四轮，众多名手已纷纷被淘汰出局，等级分低的棋手屡屡击败等级分高的，这样的赛制令许多人都产生怀疑，它能体现竞技的公正吗?

　　新赛制冲击了人们传统的眼光、传统的观念。但笔者认为，这种另类的赛制，它有自己独特的规律，也有自己独特的魅力，它比传统的赛制更能考验一个棋手的综合素质，而主要的是它提高了国际象棋的观赏性，使这个项目变得更有生命力。

　　我们来看看具体的情况吧。

　　在比赛的第一轮，被视为夺标大热门的中国棋手诸宸就被美国年轻棋手克鲁什淘汰。一和一负，连加赛快棋的机会都没有。而以种子身份直接参加第二轮比赛的前世界冠军齐布尔达尼泽及拥有男子国际特级大师称号的瑞典名将克拉姆林也在第二轮就被淘汰。接着第三轮，雄心勃勃的世界亚军加里亚莫娃也在加赛二盘快棋之后无情出局。

　　强手大面积被淘汰，在女子组中成了一个显著的特点。这也许与女子比赛首次实施新赛制有关(如果不算今年在沈阳举行的世界杯赛的话)，许多棋手都还未适应。在男子比赛中，强手过早出局的情况不算太多，只有等级分排名第八的伊凡丘克第二轮负于埃尔维斯特，以及等级分排名世界第七的列科在第三轮与世界冠军哈里夫曼连和7局之后，第8局告负出局。男棋手的比赛总的来说大都下得很理性，有节制，意外的爆冷明显比去年少。

　　强手过早被淘汰的情况可分为两种情况。齐布尔达尼泽负于罗马尼亚的佩普坦是因为明显不在状态。由于两盘慢棋便可以决定命运，故棋手临场发挥的好坏瞬间便决定结果，几乎没有时间让你去调整状态，马上就玩完。而诸宸、加里亚莫娃负于对手，则是由于心态不对，比赛策略错误造成的。先是轻视对手，诸宸比克鲁什等级分高出185分，心理上总想毕其功于一役，心浮气躁，轻易放出胜负手，结果弄巧反拙。诸宸、加里亚莫娃赛后都说自己在对局中曾经有胜机，但你与一个低手对弈，动辄要走险着，到悬崖上搏斗，本身就是一个策略错误，尤其是在这样容不得有失的赛制中。本来诸宸控制局面的能力在女棋手中是罕有的，为什么不放慢一点节奏，在较为稳妥的局面战中考考对手呢?慢棋考不倒还有快棋嘛，为什么要选择西西里防御中一个流行的变化去和对手玩命对攻呢?除非你赛前能针对对手准备好一个致命的秘密武器，否则就不要随便和对手玩走钢丝的游戏。这是一个血的教训。

　　新赛制像催化剂，特别能激发新秀、低手放手一搏的冒险精神，让他们生龙活虎；新赛制又像一个放大器，让强手平日不显眼的一些性格、心理、谋略方面的缺点、错误膨胀为致命的弱点。谢军这一次显得成熟多了，我想沈阳世界杯赛初赛出局的经历给她上了宝贵的一课。

　　哈里夫曼第三轮下了8局，淘汰了等级分比自己高出70多分的列科是一个成功的战例。两人的比赛都没有短和棋，但下得稳妥、理性、有节制。世界冠军凭着耐性和毅力终于在第8局“检”到对手的破绽赢得一象取胜。哈里夫曼主要赢在性格素质上。

　　现在效力荷兰的前中国队国手彭肇勤也是凭着坚韧的毅力和全神投入的专注顺利淘汰了印度名手吉卜赛、中国王蕾以及俄国名手德米娜而进入八强。她第一轮与吉卜赛的决斗共下了7局才淘汰对手，令人对这位32岁的妈妈级棋手油然而生敬意。

　　新赛制采用二局慢棋分胜负的形式，要求棋手有很好的临场状态，对棋手的自我控制、自我调节提出了新的要求。二局淘汰制也促使棋手更加努力去研究开局的秘密武器。由于新赛制增加了每一局的紧张程度，出其不意的开局给对手造成的心理震撼效果更加明显。这次比赛中，排名世界第五的俄国新星摩洛泽维奇就屡屡运用怪招轻易制服对手，赢得很洒脱。

　　若是两盘正规对局(也称慢棋)打平了，就要加赛快棋决胜负，这样的形式又很能考验一个棋手的思维敏捷性，瞬间判断、直觉以及随机应变的能力。这样的新赛制，既有传统比赛的质量，又有尽管粗糙了一点，但够紧张、够刺激的时刻，尤其是在上网已很普及的今天，特别有利于国际象棋的传播。每天都有200多万人上网观战，尤其是到了加赛快棋时，坐到电脑旁，只消在鼠标上轻轻一点，一盘盘精采对局就源源而出，令人好不过隐，这样的新赛制肯定很有生命力。

　　这次男、女同台角逐棋王、棋后，男子赛事中“冷门”明显比女棋手少，说明男棋手已逐渐适应了新的赛制，相信女棋手也会逐渐适应的。

　　这种另类的世界赛无疑多了一点偶然性，它降低了高、低手之间的竞技差距，但它也逼着高手学会在更高、更全面的层次上去展现自己的优势。即使最后出现的棋王、棋后是一付新脸孔，那对手国际象棋界又有什么不好呢?(黄民驹）