新千年伊始，传来了中国围棋的三大赛--春兰杯，棋圣赛和乐百氏杯酝酿重大改革的消息。笔者从一个棋迷的角度，对此谈一点不成熟的看法，提一些建议。

　　对于春兰杯将把八强赛和半决赛集中比赛的改制，笔者完全赞成，因为这可以减少棋手来回经费，并有利于媒体宣传。只是希望把每轮开赛时间从上午10时改为9时半，在赛后举行一个半小时左右的新闻发布会，让参赛棋手谈谈自己的对局感想。现在足、篮、排等赛事都有赛后新闻发布会和记者沟通，唯独围棋是只重赛前，不重赛后，这实际上是自我浪费宣传资源。希望棋界能从记者最感兴趣的一个比赛--春兰杯赛始，改变这种状态。

　　棋圣赛是国内规模最大、奖金最高、唯一能让全部职业棋手参加的比赛，这就树立了其品牌。从此意义上说，棋圣赛改制后，限制一些棋手参赛是不妥的，势必会影响它的品牌效应。

　　棋圣赛取应该改革的，是其分段预选赛有压制年轻棋手的嫌疑。譬如九段组有4个直接进入最高棋士决定战的名额，而初段组至七段组全部加起来却只有二个名额，这太不合时宜了。九段组里的高手，几乎全部是直接参加最高棋士决定战的，而青年精英，由于受段位的限制，无法参加本赛。我以为改变这种状况的最好办法，就是改棋手分段预选赛为等级分赛，棋手按等级分高低分为九个组，最高等级分组可有四个出线名额，以下以此类推，这显然更符合实际情况。而对于棋圣赛第二阶段全段争霸赛，`准备改慢棋赛为快棋赛的想法，笔者认为这似乎和棋圣战一惯的风格不太协调。

　　现在，中国围棋有独特风格和职业棋赛事不多，这就显得有些单调。为此，在改革一些比赛的赛制同时，千万要注意保留其自身特有的东西。前几年，人民日报主办的名人战赛改制，将循环圈赛制砍掉了，这就令人相当惋惜，因为循环圈赛是名人战独有的赛制，为什么要砍掉它标志性的东西呢？

　　无独有偶，乐百氏杯也要将其独有的双败淘汰赛改成单败淘汰赛，如果这样的话，乐百氏杯赛除了杯名与其它赛事不同外，还有什么独特风格可言？其实，乐百氏杯赛最引起大家争议的地方，就是一旦败者组冠军战胜了胜者组冠军即获得挑战权，这似乎显得不够合理，如若大家都这么想的话，那就让两人再加赛一盘快棋得了。 翁以源