悉尼奥运会后，中国游泳界陷入反思之中。上周，国家体育总局游泳运动管理中心主任石天曙利用一次行内研讨会的机会，对游泳项目自身定位、国家队重组“联邦制”等舆论关注的问题进行了较全面的阐述。

　　中国游泳世界中游

　　石天曙认为，世界中等水平是对中国游泳的一个比较客观的定位。美国、俄罗斯、澳大利亚和德国等世界游泳发达国家，都能长时期保持较高水平，而中国选手只是在某一段时间有过一些突出的成绩。总体而言，中国游泳与世界强国还存在着明显差距。对于中国游泳曾经有过的突出表现，石天曙指出，不要忘记中国游泳在那个阶段里受到过兴奋剂问题的严重干扰。兴奋剂给中国游泳运动带来了很大的负面影响，造成了难以挽回的损失。中国游泳在世界大赛中绝对不能再出现造成恶劣影响的事件。今年的悉尼奥运会上，中国游泳就确保了无一例兴奋剂事件发生，游泳中心已决心要创造一种健康的环境。石天曙说，奥运会上一批年轻选手的表现让人们看到了中国游泳的希望，如陈桦和齐晖最后夺得一个第四和一个第六，并有四个项目进入决赛，实事求是地说，这一成绩已相当不易。他认为，中国游泳奥运会的水平就是它实实在在的水平，因此谈不上中国游泳走入低谷一说。

　　不能全盘否定“联邦制”

　　近年来，中国游泳一直实行“联邦制”，国家队只是个松散的“联邦”体。实行这一体制起初确实收到了一定成效，但是随着时间的推移，该体制的弊病越发显露出来。教练主要是向各省市体育部门负责，而并不是向国家队负责，在某种程度上造成教练间各自为政，缺乏相互协调和沟通，未能发挥出举国体制的优势。舆论认为，这种体制是中国游泳运动发展受到桎梏的“罪魁祸首”。石天曙强调，对现有体制的改革或完善不能隔断历史，任何事物的发展都有其自身的延续性。对于原有体制要总结，好的方面吸取，不足之处逐步改进。石天曙认为，以后的管理体制是什么名称并不重要，关键是要看新的形式是否有利于协调好中央和地方的关系，是否有利于促进中国游泳竞技水平的提高。目前游泳中心已就2001-2008年中国游泳发展规划成立了一个专门的课题小组。该小组经过广泛征求游泳界意见，已就发展规划形成一初稿。日前课题组还会同有关专家、地方领队和国家队教练，对初稿进行反复的修改。石天曙说，制定发展规划时，目标既要实事求是，又要能振奋人心，鼓舞士气；在具体措施上也要符合实际，要具有可操作性和科学性，这样中央和地方的利益关系才能协调好，中国游泳的水平才能稳步提高。(众和)