如果“印尼羽毛球运动之父”苏迪曼老先生地下有知，不知道他对挂在自己名下的本届杯赛会有何感想。

　　相信有一点他肯定会象很多人一样感到困惑：本届苏迪曼杯为什么放在塞维利亚这样一个根本没有人懂羽毛球而且热得象火炉一样的城市举办？昏暗而闷热的场馆、空空荡荡的看台和混乱无序的组织工作让人无法感受到一点这项世界最高水平的赛事所应有的激情。

　　让人困惑的当然不止于此，苏迪曼杯缺陷明显的赛制和森严的等级划分同样让人觉得难以理解。

　　本届苏迪曼杯给人的突出印象是乏味，除了两场半决赛和一场决赛外，其他场次的比赛都吊不起人们的胃口，连中国对韩国、印尼对丹麦这种强队之间在小组赛中的对话都显得很是“无聊”。

　　不少专家认为，这都是赛制“惹的祸”。现行的赛制不要求参赛队伍每场比赛都全力以赴，而且给有意选择下一个对手的球队留下了可钻的空子。丹麦队本次比赛中就明目张胆在最后一场小组赛故意选择了输球，以在半决赛中避开对他们来说更难对付的韩国队。应该说，丹麦人的做法无可指责，他们只是合理利用了规则。

　　苏迪曼杯本来就只有四支高水平的球队，如果他们之间有限的几次较量都不能让人有紧张刺激的感觉，那无疑是赛制的失败。专家认为，单循环赛和在此基础上的佩寄制对苏迪曼杯来说是更合适的赛制。相信国际羽联对此不可能没有考虑，只是谁也说不清楚苏迪曼杯为什么还在沿用现有赛制，而且到目前为止还没有寻求改变的迹象。

　　苏迪曼杯等级森严，五十三支参赛球队分成七等。一支球队即便拥有再多天才的球员，要从最后一级打到可以争苏杯的这一级，至少要十二年时间，这虽然只是一种理论上的假设，但想起来已足以让人感到沮丧。

　　有人将此归结为国际羽联的“傲慢与偏见”，其实并不尽然，这种分级是世界羽毛球运动发展不平衡的一种折射，有着一定的合理性。试想，如果不分级，让中国队和西班牙队同场比赛那会是一种什么样的情形？

　　现在的问题不是该不该分级，而是该如何分级。部分参赛球队已对苏迪曼杯分级过细提出了异议，但怎么分级才更科学合理似乎是一道让人困惑的难题。

　　本届苏迪曼杯，中国队如愿以偿，实现了“四连冠”，而且，中国队成功地实现了新老交替，总教练李永波自豪地宣称，苏迪曼杯今后几年将留在中国队手中。这当然是一件很值得中国人兴奋的事情，但在兴奋之余却不免会生出一丝担忧：如果在未来几年，中国羽毛球队真象中国乒乓队一样成了“东方不败”，对苏迪曼杯赛会是一件好事吗？

　　从下届起，苏迪曼杯将和世界锦标赛分离开来单独举行，而过去几届，苏迪曼杯之所以能引人关注与其依托于世锦赛不能说没有相当大的关联。如果苏杯“另立门户”，至少中国内地不会象这次一样派出四十多名记者，其受关注程度必然会大受影响。人们似乎没有理由怀疑苏迪曼杯能不能继续生存下去，但却会因为看不清前面的路而有足够的理由感到一丝担忧。(中新社记者夏宇华)

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订阅手机短信顶级新闻每天得新款手机大奖！
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握