Zoom Kobe I抢先评测：包裹性出色 反应性提升

　　以下是我上周末一战区实战的第一手经验跟大家分享一下， 接下来若有什么想法会持续上来更新。 请记住， 这是两小时初夜实战下来的感觉， 没有任何的break-in。。。。

　　1。身高 ： 178

　　2。体重 ： 65

　　3。穿鞋习惯 ： 上周末常做的是切入分球， 中距离， 空手切， 唯一比较少做的是赢球……我-要-赢-球-啦!!!

　　评分从1-10， 10是最高分

　　请分以下项目评分

　　(因为只有实战一场， 评分部分暂且保留)

　　Zoom Kobe 1 与 Zoom LeBron 在设计元素上有许多的相似性， 简洁的色块下其实隐藏着华丽的装饰， 几乎看不清楚的楦头压纹(感谢台北中永和威廉大， 威先生来信指出， 这是类似餐厅水泥墙希腊风的一种处理方式)， 鞋带孔下的菱形压纹， 无缝线与高反差缝线的使用……相信这些处理都是站在司令台上的训导主任以及坐在隔壁桌的马靴妹都不会看到的部分， 灯光一打， 真的很难去看到这些细节， 装个风车比较能吸引目光。

　　低调的华丽， I like it。

　　说实话， 我很喜欢这双鞋， 整双鞋上上下下最大的问题就在他的名字zoom "KOBE" 1，这是一个认同上的问题， Kobe本身就是充满了争议性的角色， 但是你不能否认以一个成名这么早的球员来说， 他至少没有浪费他的天赋， 扎扎实实地再追求着自己的梦想(甚至是一种众人的认同)， 角色互换一下， 我很高兴我现在能坐在计算机前轻松地拿着他的代言球鞋跟大家闲扯， 而不是三两天就被全世界一半以上NBA的球迷臭骂一轮。 他有些地方是真的作不好， 不过也不能全盘推翻他所做过的努力。 回归正传。 接下来以大家比较熟悉的H2k5来做个比较。 两双都是sample， size 9。

　　踝部支撑(Ankle Support)： ZK1很特别地在内侧特别缝上了两片皮料， 刚刚好就在踝关节的两侧， 但是我感受不出来这两片在支撑性有什么特别的用处， 往上延伸的鞋带孔， 可以给予充分的固定性， 阿机里斯腱后方的弹性材质或多或少辅助了左右侧的拉力， 但不会有想象中的那种不适感， 这一块实际上扮演的是类似H25皮环的辅助作用， 如果没有这一部分， 后跟开的那么低会让前侧的鞋带孔再怎么拉紧都会有空虚感。

　　抓地力(Traction)： 我必须很诚实的说。。。穿ZK1开始打的时候我滑了两次。。。。不过要考虑当天是室内场， 我穿的是新鞋， 而且下雨湿气重。。。。但不论如何。。。。我在一开始大角度切入时滑了两次。。。。如果就鞋底来与H2K5来做个比较的话， 其实两者真的是像峦生兄弟一样， 宽度差不多， H2K5稍稍宽一些， 而长度则是ZK1比较长， 而且后段的部分较短(足弓往后的部分)， 但其实全长还是差不多的。 刻纹则是ZK1明显地深了许多， 颇有ZL3的感觉， 走的是粗旷风， 而非H2K5身上的绵密小鱼骨， 或许也是这点， 让ZK1虽然看起来跟H2K5极为类似， 但是实着感， ZK1感觉比较正常些， 有套过H2K5的朋友应该都感受过那种很奇特的感觉， 能让你有种脚掌变大了的奇异感受， 前掌感受到一整片宽平向外扩张的感觉， 但是在ZK1上你不会有这种感觉， 外底的厚度是H2K5比ZK1薄了几mm， 没想到这么小的差异会造成这种差异。

　　舒适度(Comfort)： 基本上来说， 两双都给我不错的感觉， 不过由于H2K5已经是老相好了， 打起球来切入时给予我的那种安心感仍是ZK1比不上的， 这点还有待后续观察。 ZK1在穿着时并不会有当初看图时所担忧很难套入的问题， 相反的， 后跟的那一块让我更容易的套进去， 平常球鞋后跟常有的拉环我很少在用， 但是ZK1后的那块弹性够， 一拉一托一送就进去了(咦。。。这段话好像几个月前曾用在XX上)。。。前半部分的内靴也是包得紧紧的， 相当的扎实且舒适! 不过在后跟的部分我觉得填充不够， 会有些许的滑动感， 但是由于鞋带孔的设计够后面， 我的脚掌仍是被紧紧地固定住。

　　反应性(Responsiveness)： 气垫的话， 我的"猜测"是前掌仍是只有内侧有鸡蛋大小的气垫， 外侧则只有EVA中底， 后跟应该是由于气垫以及中底的造型， ZK1比H2K5来得有反应性。

　　耐用性(Durability)： 到了勘履诸公最关心的屁屁时间， 相信下面那张图解释了许多， 不过另外值得注意的一点是ZK1的中底是用与AJ14相同的EVA材质， 没错! AJ14打过球后牙齿会有什么情况， ZK1也都会有， 上面的皱折出现得很快， 不过在耐用性其实没什么问题， 只是皱折看得令人疼惜罢了。

　　重量(Weight)： 以我精准的MUJI电子体重机量测， H2K5大概是800g(us9)， ZK1(us9) 1000g， ZL3(us9。5) 1100g。