新浪体育讯　记者潘谨勤报道  因为勒布朗·詹姆斯的存在，凯文·勒夫[微博]的到来很容易让人将这支骑士队与2010年的热火[微博]联系在一起，但这支球队的组成结构，更像是老一辈的三巨头———詹姆斯的宿敌凯尔特人。

　　巴雷乔、勒夫、詹姆斯、迪昂·维特斯以及凯利·欧文的组合，从建队思路，就与波什[微博]、韦德[微博]与詹姆斯的热火队有些不同。而2007-08赛季的凯尔特人，帕金斯、加内特、皮尔斯[微博]、雷·阿伦以及隆多[微博]的组合，倒与当下这支骑士队颇有几分类似。

　　并不是因为“狼王”的迁移，勒夫与加内特也有不小的差距，但他们的单防能力都很出色，而且都有很高的篮球智商。而这，也正是影响骑士队的一个元素。在热火队，波什的位置非常尴尬，尽管最终他被改造成防守型内线，进攻以三分为主，但热火队在防守端缺乏一个大个子，也最终导致他们在2014年总决赛败北。

　　勒夫不同，尽管他有一手相当不错的三分，但他与加内特类似，既有出色的面框攻击能力，也有不俗的背身单打，而这也让减重成功的詹姆斯不用顶到四号位，哪怕打小个阵容，詹姆斯也无需使用更多的背身单打。而且，骑士的挡拆会更像凯尔特人而不是热火。

　　在热火的四个赛季，詹姆斯是球队挡拆的重心，而在骑士队，勒夫或许才会成为挡拆的重点，地位与凯尔特人队时的加内特颇有些相似。这是因为勒夫的传球比波什更好，得分手段更多。尽管在森林狼，勒夫与队友的挡拆并不多，但一位西部球探指出，在骑士队，勒夫的挡拆水准将决定他们的进攻走向。

　　他说：“我看了大卫·布拉特在夏季联赛的一些战术，他更多地使用挡拆，而且对内线球员的要求更高。”

　　而另一位来自西南区的球队，则认为新赛季骑士队的战术，会与热火队截然相反，更像2011年热火总决赛对手小牛队。他说：“2011年，小牛队的球员统治了球场，他们不断地传球，最终击败热火，而在2014年，马刺队的战术也相似，这让热火队看起来就像一支大学球队，我想，詹姆斯应该从这两次总决赛学到了一些东西。”

　　骑士队也许并不会过多地使用小个阵容，尽管他们缺乏一个中锋替补，但布拉特的防守体系与热火主帅斯波的体系完全不同，布拉特不会给球队留下明显的弱点，而且在进攻端，他可能更多地采用由内及外的战术，而不像热火队那样几乎抛弃了内线。

　　倘若詹姆斯对数据没有更多要求，他甚至可以做出更多牺牲，就像2007-08赛季的皮尔斯，牺牲球权，并且给内线制造更多机会。与在热火队相比，他的队友得分能力更强，而且制造犯规的能力更突出。当然，布拉特并不会将詹姆斯视为第二个皮尔斯。一位东部球队的总经理说：“大卫·布拉特会很小心地使用每一个球员，事实上他在欧洲的执教经历也证明，他并不是一个死板的教练，他擅长给队员创造机会，给他们一些自由。”

　　但这样的自由，可不是斯波体系中的“让詹姆斯解决一切问题”。

　　布拉特说：“我们会围绕球队打造合适的战术，而在这之前，我会与勒布朗好好聊聊。”