勒夫到来组成的新三巨头会超过热火的三巨头吗？

　　新浪体育讯　在詹姆斯确定回家将近一个月后，骑士将2013年状元本内特、2014年状元维金斯和一个受保护的2015年首轮选秀权送至森林狼，换来顶级大前锋凯文-勒夫[微博]。伊塞亚-托马斯惊叹“勒布朗配得上最佳总经理！”我们不妨就坊间最关注勒夫的几个问题，进行一一解答。

　　勒夫为什么进不了季后赛

　　勒夫入行至今6年，打过的季后赛和你我一样多。当一名球星的场均统计达到26+12+4却仍然无法频繁赢球时，你肯定会认为他在哪里出了问题。这时候一些标签会如约而至，比如“数据刷子”，比如“伪巨星”，比如“充当不了真正的领袖”。偏偏勒夫又是一名不以防守见长的球员，光是揪住这点，你似乎就能看到很多“数据无法反映的东西”。

　　然而事实真是这样吗？

　　首先应该肯定的是，勒夫的成长也需要过程。他是在2011年前后才迈入一线明星行列的，之前的表现不具参考价值。以2011-12赛季为例，勒夫刷出场均26+13，森林狼却仅获26场胜利。但这支球队的可用之兵有哪些？除了至今仍然优缺点并重的卢比奥和佩科维奇外，首发最多的球员包括韦斯利-约翰逊、里德诺、韦伯斯特、米利西奇、德里克-威廉姆斯、巴里亚、比斯利……两年后各奔东西，却没有一人能成为季后赛球队的常规主力。

　　隔年再战，勒夫因伤只打了18场比赛，森林狼被伤成“灰太狼”的PS队徽成为转载热门。因伤缺阵原本是“非战之罪”，但过了一年反而成为勒夫的黑点之一，盖因“他没法保证健康地打一个赛季”。业界其实早有专家驳斥了这种观点，因为你评价一个球员的伤病史，不仅得看他伤得多重，还得看他伤了哪个部位。

　　勒夫是在做指关节俯卧撑的时候，莫名其妙弄成掌骨骨折缺阵的。他原本预计只缺6到8周，结果康复不佳就仓促复出，再次骨折遂演变成赛季报销。NBA有没有手伤弄到影响生涯前景的？有，博格特严重的肘伤导致进攻大跌，但以勒夫上赛季的准心来看，两者肯定没有可比性。勒夫的伤从来不是运动员最害怕的膝伤或者踝伤，而且以他这种地板流，注重对抗而非速度爆发力的球风，要受大伤还真挺不容易的。

　　然后就是大家印象最深刻的上赛季了。勒夫的主力搭档佩科维奇、马丁、卢比奥、布鲁尔等人个个名头响亮，这回还进不了季后赛总没有借口了吧？还真的有，森林狼拥有一条可能是NBA最烂的板凳席，主力球员能领先再多分数，都可能被替补输回去，而勒夫在场下是不可能带着球队赢球的。几项数据很有参考价值：

　　●森林狼的常规主力，每100回合能净胜对手11.7分。作为对比，步行者五虎每100回合净胜9.3分，开拓者五虎每100回合净胜7.1分，这已经是全联盟最仰仗首发的另两支球队了。而整季森林狼仅净胜对手2.7分。

　　●勒夫在场时，每100回合要少丢0.5分。他的替补是挡拆防守达人康宁汉姆，还经常和臂展体能出众的吉恩错开打球。如果勒夫真是传说中的防守黑洞，在场丢分应该更多才对。与此同时，勒夫在场时每100回合要多得10.5分。从111.6分到101.1分是什么概念？上赛季联盟进攻第2的开拓者，每100回合能得111.5分；进攻倒数第2的魔术，每100回合则是101.7分。

　　●出于阵容布置，巴丁格被阿德尔曼更经常派去打得分后卫。全联盟共有61名得分后卫出场超过500分钟，巴丁格离开篮下的两分命中率只有25.6%，排在同位置倒数第2。你猜替他垫背的是谁？森林狼另一位得分后卫舍维德，仅14.1%。

　　●全联盟有10名控卫的真实命中率低于48%，其中只有一人的回合占有率超过23%，这意味着以极低的效率占有了极高的球权。他是何方神圣？森林狼替补控卫巴里亚。全联盟回合占有率最低的10人中，只有两个真实命中率不超过50%，这意味着有限的机会也无法把握，在进攻端接近隐形。他又是何方神圣？森林狼替补前锋巴莫特。

　　看到这里或许有人会说了，球队不赢球当然是头号球星担责任，都推给替补算哪门子巨星？那是你误解了“责任”的含义了。每个球星在输球后都应该胜负一肩挑，但作为交易对家首先关心的应该是：这个球员在赢球时扮演了多么重要的角色？有哪些局限性导致输球？和队友们相比谁责任更大？因为引援是针对单个球员的，此时不可能只看战绩这种更容易受团队水平影响的因素，更应该抛开结果来评估一个球员的水平。

　　接下来的问题就是，勒夫究竟是什么水平？

　　勒夫究竟是什么水平

　　NBA的数据刷子有两种，第一种是投篮选择糟糕，靠节奏和积攒场均得分。他们有一个很明显的特征，就是命中率往往不会高。勒夫在这里多少有点中枪——他的命中率“只”有45.7%，似乎不符合一名高水平内线的水准。ESPN却对此这样写道：“命中率这种数据简单粗暴，如果换成更细腻的方式统计，勒夫黑可能就会少很多。”

　　这句话其实很好理解。假设一个球员的命中率是45.7%，但全部来自三分球，你的感觉会是什么？对，他的投篮很准。现实中当然没人能做到这点，而勒夫有超过1/3的出手来自三分线外，命中率是可观的37.6%。这190个三分球，是比命中率体现得要多得1分的。数据界有一项统计，是把三分球算作1.5个进球，计算“有效命中率”，用以评估球员的运动战准心。勒夫加成以后飙升至52.4%，排在69名大前锋第22位。

　　这还没完。森林狼的转播不多，如果只看集锦的话，任谁都会感觉勒夫总是飘在三分线外投，原因很简单——因为集锦很少播造罚球的镜头。事实则是，全联盟只有一名大前锋，能做到每36分钟罚球要多于勒夫，就是格里芬。其他一线PF如阿德、诺维茨基、戴维斯等人都做不到，而且由于准心的原因，勒夫比格里芬罚进得多。

　　众所周知罚球是不计入命中率的。我们可以理解为勒夫每晚会有4次左右，成功率超过8成的进攻。加成了罚球后的勒夫，真实命中率排在大前锋第5位。他兼顾产量和效率的能力其实联盟罕见。NBA另外有两名球员，能做到回合占有率和真实命中率双高于勒夫。一个名叫詹姆斯，一个名叫杜兰特[微博]。

　　当然了，如果你只顾自己的得分，其他事情都不管的话，也算另一种数据刷子。勒夫是不是这种？比较诡异的一个说法是，他没能让队友变得更好。本来这个标准适用于詹姆斯科比[微博]，或者杜兰特安东尼，不见得适用于勒夫，因为内线球员不是负责传球的。但他做得也不赖，上赛季的长传甚至成了森林狼的主攻武器之一。大前锋里只有麦克罗伯茨，能做到助攻率要高于勒夫。

　　那么他一直被黑的防守怎么样呢？这得分成两部分来看。首先是，森林狼给勒夫配了一个同样慢，同样跳和不跳差不多高的地板型中锋，肯定不是后者的错。佩科维奇和勒夫顶低位都很棒，但没有一个能够在挡拆中追着外线跑，或者满场飞奔四处协防。当一个球员进攻好到如此程度的时候，应该是管理层考虑如何补充他的防守。

　　同样的案例可以参考库里、格里芬、安东尼、威斯布鲁克等人。这些人的防守其实也有很多毛病，但大家不会去关注，为什么？因为认可他们在进攻端的才华，觉得他们光靠进攻就足以挑战联盟前5。那么勒夫应该适用于同样的标准才对。其次就是，勒夫的防守真的很差吗？

　　我们刚刚看球的时候，会感觉“场均篮板多”是一项很牛的事情，看着看着发现不对。你会认为篮板多并不意味着防守好，或者有的球员会把队友的篮板抢去。但这种情况并不适用于勒夫的球队，因为森林狼真的是靠它防守的。篮板好对于这支球队有多重要？有勒夫和佩科维奇在，外线队友可以放心造失误，全然不管篮板保护。他们的防守篮板率在全联盟第16，造失误率第6。

　　不要低估这两项数据的意义。它意味着“我哪怕守不住你的投篮，至少能尽量不给你投篮的机会”。森林狼每100回合只给对手97次投篮机会，是全联盟最少的。他们的每100回合失分是全联盟第12少（热火是第11），只是被偏快的节奏放大了场均失分而已。应该说勒夫和佩科维奇的先天条件，把这支球队的防守上限拉低了。但他们也通过各自努力，又把防守下限拉高了。任何一支没有运动型内线的球队，防守都可能比他们做得更差。

　　勒夫和詹姆斯的兼容性如何

　　其实喜欢詹姆斯的球迷，肯定会同样喜欢勒夫的比赛哲学。俩人都是积攒数据的能力一流，关键时刻相对要逊色一些，至少不是乔丹科比那种“杀手型”。他们都信奉一件事：如果你在前46分钟把事情都打点清楚了，最后两分钟打得怎么样相对无关紧要。真正的强是流线型的，而非爆发型的。

　　勒夫已经尽其所能地完成第一件事，在文章的前两部分已经有所阐述。然后是森林狼屡屡在关键时刻输球，勒夫遂被安上“没有领袖气质”的帽子。这里有一项数据很具代表性——上赛季还剩下两分钟，分差在5分以内时，勒夫投进了18个球，阿德15个，格里芬11个。你为什么对另外两位最佳PF候选的关键球既没印象，也没要求？因为利拉德[微博]和保罗投得更多。从奥尼尔到邓肯到加内特，或许只有诺维茨基例外，关键球都不是顶级内线的评估标准。

　　这恐怕才是勒夫交易的重点所在。首先，他非常出色，放在NBA大部分球队都会是绝对的基石。其次，他来骑士，是做二当家的，在球权上说不定还会跌到三当家。如果以后骑士也像森林狼那样关键时刻屡屡崩盘，相信没人会再认为这和勒夫有多大关系。热火[微博]关键时刻输掉谁会找波什[微博]的问题？因为你有这个世界上最好的球员，哪怕联盟前5也是来打辅助的。

　　接下来就是勒夫的球风了。上赛季全联盟只有11名大前锋比勒夫更经常打低位，其中仅4人得分率更高，这说明他的球风并不软。但如果你要他像波什那样“战术性变软”？他还真做得到。算上挡拆回球、定点策应、无球掩护、手递手接球这些进攻方式，森林狼有勒夫在场时，有11.9%的进攻以其无球结束。得分率多少？大前锋中仅次于诺瓦克和莱恩-安德森[微博]，比诺维茨基或波什都要略胜一筹。

　　要知道，这可是在作为头号盯防对象的情况下，硬靠跑动和投篮打出来的数据。如果是詹姆斯主攻，只需要勒夫等待机会又如何？NBA可能很少有人能像波什那样，在巅峰期硬生生从有球转型无球。但如果说还有几个人能做到的话，勒夫肯定算一个。詹姆斯和欧文的兼容需要时间磨合，和勒夫却不需要。

　　从位置上说，波什是詹姆斯梦寐以求的中锋搭档。有他在场球队的空间可以最大化，防守端也不会太吃亏，机动性则直接满格。那么勒夫应该是詹姆斯梦寐以求的锋线搭档。詹姆斯可三可四，唯独希望锋线上另一个人能提供射程，最大化自己无解突破的优势，巴蒂尔、米勒或者刘易斯均是如此。

　　勒夫的投篮不逊色于以上任何一人，较之他们胜在何处？他是真正的大前锋体型，能让篮板瞬间从负变正，詹姆斯也不用那么经常去禁区肉搏。你觉得他防守不好，但如果只有两种方案可供选择：A，防守不好的正版大前锋；B，防守不错的盗版大前锋，挑哪个恐怕不好说吧？非得防守顶级又能投篮，去NBA哪里找去？让加内特年轻10岁？

　　是的，即便是交易来勒夫之后，骑士的纸面实力也难言强于马刺。但马刺集合了世界篮球顶级管理层多年的运营心血，又是卫冕冠军，你要是靠一个夏天的努力就超过他们也不现实。不管之前把维金斯说得多么前途无量，只问一个问题：哪个版本的骑士，打快船或者雷霆把握更大？如果是现在的版本，为什么不去做？你只有先和次级热门平起平坐了，才能谈挑战最强的那个。

　　此外骑士在这次交易中没有动韦特斯或者汤普森。这俩人也有潜力，功能性上却可能会和欧文勒夫冲突。假设球队打到赛季中途觉得不好用，后续补强的空间都还是有的。ESPN的文霍斯特也透露，阿伦很可能加盟骑士，理由之一就是勒夫会来。不管是上个月詹姆斯回家还是今天勒夫来投，可能都会给你“还不够”的感觉，但建队不就是得一步步来么？

　　最后别忘了一件事。勒夫只是比起维金斯老而已，他的球风也让人感觉年龄老大不小了。但勒夫只比杜兰特大22天，比格里芬大半岁，巅峰期再维持好几年都不是问题。韦德[微博]与詹姆斯合作了两年开始出现严重的下滑迹象，勒夫欧文碰到这种事概率有多大？骑士三巨头就水平不见得高于热火那个，算上续航性又如何？

　　(张文璟[微博])