在本次四国邀请赛上沈家军的表现有目共睹。昨日，记者采访了中央电视台特约评论员、北京国安俱乐部副董事长张路，请他就赴香港现场观战的情况，分析评价一下中国、日本、阿根廷和巴西的四支国青队的真实水平。

　　日本队：锋线问题依然没有解决

　　四支队伍当中我最欣赏的就是日本队，我(张路，下同。编者注)认为他们踢的是整体足球、现代足球。尤其是在中场的组织和后场的防守上，应该说日本队是最成熟的。无论是第一场打343还是第二场打442，中场都运转得非常从容，而且很灵活。日本队之所以能够有这样的表现，主要是因为他们的队员思路很活。以前，我们看日本足球基本是一根筋，只知道沿着一种进攻方向打固定套路，但是现在他们的队员会做假动作晃动，有虚有实，有多条准备进攻的线路在接应。通过倒脚拉开对手的防线，同时多点的跑动接应保证区域传接不丢球。可以说，思维的开阔性是日本足球目前最大的特点。因为无论是国少、国青包括他们的国家队都是这样的体系，而且具有这样素质的球员有一批，像日本队的中场就有两套阵容，而且有多名队员能够胜任多位置的需要，像他的14号能打前锋和前卫两个位置，7号也可以出任拖后和后腰。不过，日本队多年以来没有解决的锋线得分能力差的问题依然没有改变，他们能够在场面上占据主动，压制对方到大禁区前沿，这说明中场的问题已经解决了，但制造出来的机会没能转化为效果。

　　阿根廷：个人能力强于战术素养

　　阿根廷队个人的能力是四支队中比较突出的，无论是拿球摆脱，还是突破射门都显示了一定的水准。但是问题也很突出，就是整体上比较差。在进攻当中没有应变的能力，完全是靠个人的能力去寻求机会。当然，他的队员能够在非常狭小的空间内展示游刃有余的脚法，单这样的打法只能用在弱队身上，一遇到强队就很难奏效。因此，这个队整体上来讲还没有成型，战术素养不高。在香港的第一场比赛他们有些轻敌，而且状态不是很好，也的确没有组织起什么有效的进攻。第二场比赛就有一些配合了，但还是很生疏。不过，这也许是阿根廷足球的特点，年轻时培养球员的个人能力，到了成年队再强调打整体，只能说是一个阶段性的问题。

　　巴西队：身体条件令人艳羡

　　这支巴西队沿袭了巴西国家队的技术特点，从整体实力上来讲也是最强的。但我突出的一个感觉，是他们的身体条件比较好，大多数球员都很壮。因为住在一个酒店，有一次碰到他们的那个拖后中卫，身高差不多有2米，像个小牛犊子。他们的另一个盯人中卫也有1米9多。虽然又高又壮，但脚底下还是很细。其实，除了罗纳尔多的这届国家队之外，历届巴西国家队的球员历来都是身体素质非常好的，我记得在济科踢球的那个时候，前锋线有一个叫塞尔吉奥的就是身材非常好，特别有优势。巴青队他们的整体配合有一些，但并不是非常突出，还有欠缺，并不像我们在世界杯时看到的巴西国家队那么行云流水的表演，但这也是这个队将来有可能进步的地方。

　　中国队：中场组织尚待改进

　　中青队这次的确是打得最好的一次，队员敢于拿球，拼抢比较积极，状态很好。前一段沈指导主要抓了防守问题，现在看起来防守体系已经基本成型，所以打起球来让人比较放心，队员在比赛当中也没有出现我们想象的那种毛躁，踢得有板有眼，不会出现无谓的失误。由于在进攻上有一些自己的特点，在对方禁区前沿有一些办法，敢于做一些小配合，打得很快也很有味道，这一点就连国家队做得也不是非常好。另外，有一定的速度，让对方在比赛的节奏上和防守的判断上很不适应，容易制造机会。不足之处主要是中场组织不成型，虽然有些时候能打出一些漂亮的“片段”，但是就总体而言，队形保持得还不够好。不过，我想强调一点，这次的成绩不要作为我们盲目乐观的依据，对手经过长途跋涉有的人员不整，的确很难打出应有的水平，所以还要认清差距。另外，一直以来，我们都发现国外球员从青年队到成年队都会有一次境界上的飞跃，但我们好像反而在倒退。虽然到现在为止，我也还没有研究透造成这种现象的根本原因，但是包括中国足协的副主席南勇也已经认识到这个问题，所以作为整体培养战略的下一步，应该是考虑如何避免“新革命遇到老问题”的情况发生。(王青雷)