新浪体育特约顾问马德兴:本届亚青赛已经落幕了,我觉得中国队在本届亚青赛上的整体表现是值得充分肯定的,不仅在本世纪末结束了逢韩不胜的历史,而且以第3名的成绩获得了参加明年阿根廷世青赛的资格,为今年的中国足球划上了一个还算圆满的句号。
斯大林曾经讲过一句话,“历史从来不选择胜利者”,尽管中青队还不能算是最后的胜利者,没能够成为本届亚青赛的冠军,但是从出发之前,中国足协为本届中青队制定的目 标来讲,就是要争取好成绩,获得明年阿根廷世青赛参赛权,并要打出好的作风。从这一目标来看,中青队是圆满地完成了中国足协下达的任务。
中青队在亚洲足坛的定位
从本届亚青赛所有比赛场次来看,我觉得中青队获得第3名的成绩还是来之不易的。从小组赛中能够战胜韩国队、战平伊拉克队,再到半决赛中负于日本队,以及最终通过点球战胜伊朗队,在同公认的亚洲足球强国同年龄球队的交锋中,中青队并没有处于下风。尽管同日本队的比分是0:2,但是通过这场比赛我觉得中青队无论是从战术还是从表现上讲,并不比日本队差。但是我觉得还是应该给中青队一个准确的定位。最近这段时间,尤其是在负于日本队之后,国内不少人都对中青队的表现感到失望,但是我觉得看现场比赛与看电视转播完全是两回事,通过现场比赛来观看,我觉得中青队在同日本队的比赛里面可以说是占据了一定的优势的。特别是在排兵布阵方面很出乎对方的意料。在赛后的新闻发布会上,日本队主教练也承认中国队打法以及这场比赛排出的阵容都令他感到吃惊。从这一点来讲,原想的效果还是达到了。当然,最后比赛没有拿下有我们队员临场发挥的一些基本问题。
从整个亚青赛所有参赛球队来讲,我觉得如果刨除大家都比较忌讳的一个年龄问题,我觉得中国、日本和韩国是处于同一档次上的,而且在整个亚洲同年龄球队里面还是占优势的。伊拉克队尽管夺取了本届亚青赛的冠军,但是据记者从各方面的渠道获悉,包括在采访本届亚青赛的记者中间流传着这样一种说法,就是在伊拉克队当中有12名超龄球员,特别是伊拉克队的一号门将,虽然在最后的冠亚军决赛中没有上场,他今年已经27岁,连孩子都已经有3个了。伊朗队的一名记者曾经和这位门将从小就是朋友,对这个守门员情况十分了解。所以,中青队“以小打大”同伊拉克队打成0:0,我觉得是无可指责的。再说到伊朗队,这支球队看起来像是一支19岁的青年队,但是实际从他们球员的身体情况和力量状况来看,完全不像是19岁以下的青年队。中青队能够克服这样的不利因素同对方打成2:2,我觉得本身就不容易了。在这种情况下,我们再去谴责中青队队员表现不好,我觉得是有欠公正的。
当然,中青队同日本队之间还是表现出一些差距,尤其是队员的个人能力方面。目前这批中青队队员和日本队队员在个人能力上的差距实际上与球员从小如何成长以及培养过程是很有关系的。比如要把目前中青队这批19岁队员的一些基本技术动作纠正过来是很难的。主教练沈祥福在年初的时候曾针对球员在训练过程当中场上出球频率比较慢的问题,就一而再、再而三地反复强调过。经过一年的训练之后,这些队员有所提高,但是在实际的比赛中,仍然表现出我们的出球频率要比对方慢半拍。在同伊拉克队和日本队的比赛中表现得特别明显。这样,即使是换了一个外籍教练来调教这批年轻球员也是比较困难的。所以,简单地认为要想提高这批中青队队员的水平,通过换一个外籍教练就能解决问题只是一个想当然的办法,也是某些所谓的足球专家们经常坐在家里看看电视想当然想出来的一个办法。有些人认为,日本足球过去曾经请来了济科等等,那么中青队如果换了一个好的外籍教练,马上就应该能解决问题。我觉得这是种想当然的想法,也是平时根本不采访足球的人坐在家里空想出来的一种办法。当然,我们也应该看到,这批队员还是有各自的特点的。比如说身体素质比较好,速度比较快。但是仅仅速度快是不够的,现代足球强调并不单纯是运动员的速度快,而是如何把球跟球员的速度两者结合起来,这也是中青队需要解决的问题。通过本届亚青赛,我觉得从成绩来看,对于这批队员更多的应该是鼓励。这些年来,中国足球给人的印象是“望子成龙”心切。中国球员往往是一旦比赛打不好,就是批评和指责。但是我们应该考虑到,批评和指责是必要的,但并不能解决实际问题。相反,我觉得对于目前的这支中青队更多的还是应该从鼓励和肯定的角度上去为他们创造一个良好发展的舆论环境和生存环境。
给主教练沈祥福一个正确的定位
在本届亚青赛中,中国队战胜了韩国队,但是不少所谓的足球行家们认为战胜韩国队并不值得可喜,我觉得这是一种完全错误的概念。这些足球行家们甚至认为,中国足球过去两年来早已具备了战胜韩国队的实力,之所以没有战胜韩国队,只是场上机会把握得不够好。我认为这么说是对本届中青队改写“逢韩不胜”历史这一成绩的抹煞,也是对主教练沈祥福一年来工作的一种抹煞。
在评价一支球队的时候,我觉得很重要的一点是首先要去采访这支球队,了解这支球队,更重要的是采访这个球队的主教练,了解主教练的战术思想、意图。比如像中青队的361问题,很多人感觉361阵型不适合中青队。主教练沈祥福谈到这个问题时对记者讲了这么一句话:“我最了解这支球队,也最了解这批队员,我认为361是最合适的。”有些人认为中青队应该打442或者352更合适,我觉得这是所谓的这些足球行家们坐在家里空想出来的一种结论。因为他一没有采访队员,二没有采访主教练。实际上,记者在采访中青队队员的时候已经明显地感觉到,队员们认为361阵型还是最适合目前中青队的打法。在这种情况之下,盲目呼吁、要求中青队员换一个主教练是不负责任的。我觉得在目前的大环境之下,特别是在国内教练的生存环境受到严重威胁的情况下,沈祥福在年轻的国产教练中算是比较优秀的一个。我曾经采访过很多教练,很少有人能像沈祥福对技战术和打法的理论讲得头头是道。中青队队员在谈到这个问题时也承认沈祥福教练在平时训练中所抠的细节,包括一些具体技战术的讲解,他们自己都很少遇到过。队员在比赛中没有把教练员的战术意图贯彻出来,而简单地要求去撤换这个教练,同样是一种不负责任的表现。我们可以看到,有些人在鼓吹聘请外籍教练时,往往是只看成绩,包括当年桑特拉奇在鲁能泰山队成绩不错的时候,就拼命要求桑特拉奇出任国家队教练,而当涅波率领沈阳海狮队成绩不错的时候,又鼓吹让涅波出任国家队主教练。我觉得这种所谓的足球行家是极不负责任的,对中国足球的舆论环境是一种误导。
中国足协在聘请和决定由沈祥福出任国青队主教练的时候也是经过了反复考虑的。一方面,沈祥福作为一个年轻教练,技战术思想比较丰富,而且他在日本留学的8年期间正好是日本足球突飞猛进的年代,他也亲身感受到了日本足球是如何腾飞的。另一方面,沈祥福作为一个年轻教练最大的特点是虚心好学,这在目前中国足坛中是不多见的。另外,大家通过电视也看到了守门员安奇在本届亚青赛中的表现,中青队教练组中徐涛教练在其中花费了大量的心血。徐涛同样是一名年轻教练,是目前国内所有一线球队教练里面学历最高的,他是研究生科班出身。在记者在与徐涛交谈的时候,他的思维方式、对足球的理解,我觉得是比较符合现代足球发展潮流的。因此,如果我们仅仅是通过几场比赛,特别是仅仅通过观看电视转播,就盲目要求更换主教练,似乎有点“坐井观天”,这也是对中国足球的一种不负责任。
中国足球需要“造山运动”
通过本届亚青赛我们应看到,中青队在技战术方面同其他一些国家球员相比还有比较欠缺的地方。但是我们更应该看到,目前中国足球在青少年中出现这种情况与国内足坛急功近利的表现是分不开的。职业化7年以来,国内俱乐部往往是追求成绩,要名次,而对青少年忽视了。但是最近一两年来,国内各个俱乐部逐渐意识到青少年后备力量的重要性,开始在青少年培养方面花费了大量的心血。无论是领队郎效农还是主教练沈祥福,在谈到本届中青队队员时都感到,这批球员之所以能够出来,与国内开展职业联赛还是有很大关系的。
在今年8月份秦皇岛会议上,中国足协提出了将重点放在青少年足球战略大转移上,我觉得这是比较有眼光的。但是我们更希望能够看中国足协在实施这个转移中拿出具体的行动和措施来。在本届亚青赛临近尾声的时候,从国内传到德黑兰一条令中国球员高兴的消息,就是大连实德俱乐部提出明年联赛不再喊一定要夺冠的口号,而且是把目标放在在联赛中多培养一些青少年球员上面。不少中青队队员,特别是大连队队员在得知这条消息后都表示要在明年的联赛中抓住机会、表现自己,同时也进一步提高自己。这几年来在职业化大潮中起到领头羊作用,被过激人士指责为急功近利典型代表的大连实德俱乐部尚且做出了这样的决定。相比之下,中国足协为了明年的世界杯赛迟迟未对是否取消升降级问题拿出一个最后的说法,实在是令人感到遗憾。
记者在采访本届亚青赛期间,与担任本届中青队领队的竞赛部主任郎效农交谈的比较多。他在交谈中曾经提出了这样一个观点,中国足球应该放下世界杯的包袱,展开一场“造山运动”。郎效农说,中国足球这些年来一直在为世界杯做出这样或那样的努力,但是结果始终无法如愿。他认为进军世界杯赛应该是水到渠成的事情。当然如果我们努力一下可以冲进一次世界杯,但是并不能说明太大的问题。只要看一看我们国内青少年足球的基础就足以说明一切。而且令郎效农更加感慨的是,他在德黑兰期间曾经与伊朗的多家俱乐部人士进行了接触,深刻感受到伊朗足球的基础的广泛。一个很小的俱乐部除了有一线队之外,还有自己的二线、三线甚至四线队伍,而且都有自己的足球学校。伊朗这些俱乐部还不是职业俱乐部,连这些非职业俱乐部都能有这样的青少年培养,可以看出伊朗足球基础的广泛。在这种情况之下,再看伊朗国家队水平如此之高,也就不令人奇怪了。即使是受战事影响的伊拉克,国内的俱乐部也多达400多支,而且各个甲级、乙级,甚至丙级俱乐部都有自己的14岁以下,16岁以下,19以下队伍。所以郎效农发出如此感慨,正是因为人家基础雄厚,即使是在战争之后,依然能保持较高的足球水平。
反观目前中国的足球俱乐部状况,在中国足协注册的俱乐部固定的才30多家不到40家,如果加上那些不稳定的还不到50家。基础之薄弱由此可见一斑。所以郎效农提出中国足球在新世纪里应该展开一场“造山运动”。他说中国足球好比是一座大山,国家队是山顶,但是山的面积不大。基础不雄厚,这个山顶肯定是高不上去的。因此中国足球在今后几年真正需要做的工作是落实青少年足球的基础建设问题,而这一点也恰恰是日本足球崛起的一个根本原因。我们在看到日本足球在聘请大量外籍教练的同时,更应该看到日本足球在青少年方面花的血本,投入的力气。当初纷纷从日本回国的迟尚斌、赵达裕等等都是在日本教青少年足球。由此不难想象日本对青少年足球的付出,在教练力量投入方面花的工夫。相比之下,我们在青少年教练员师资方面投入又是怎样的一种情况呢?
亚青赛已经落幕了,但是通过本届亚青赛给人的启发很多,留给中国足球需要思考的问题我觉得才刚刚开始。
新浪网关于版权的最新声明
|